Ухвала суду № 136961649, 29.05.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.05.2026
Номер справи
752/3030/25
Номер документу
136961649
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 752/3030/25

Провадження № 2-с/752/25/26

У Х В А Л А

29.05.2026 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Чекулаєва С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №752/3030/25 виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги

ВСТАНОВИВ:

13.05.2026 від ОСОБА_1 на електронну пошту суду надійшла заява про скасування судового наказу Голосіївського районного суду міста Києва від 06.02.2025 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2026 заява про скасування судового наказу передана судді Чекулаєву С.О.

Враховуючи час необхідний для отримання матеріалів цивільної справи №752/3030/25 з архіву суду, розгляд заяви здійснюється 29.05.2026.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 752/3030/25 та заяву про скасування судового наказу, суд встановив такі обставини.

Згідно судового наказу Голосіївського районного суду міста Києва від 06.02.2025 було стягнуто з ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВОБУДОВА» (місцезнаходження: Україна, 03028, місто Київ, вулиця Саперно-Слобідська, будинок 10 ЄДРПОУ: 32917247) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг (утримання будинків, споруд та прибудинкових територій) за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.04.2023 по 01.01.2025 у розмірі 25 822,05 грн; три проценти річних за період з 01.01.2024 по 01.01.2025 у розмірі 691,60 грн та інфляційні втрати за період з 01.01.2024 по 01.01.2025 у розмірі 2 647,58 грн.

Окрім цього із ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВОБУДОВА» було стягнуто судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.2 ст.170 ЦПК України).

Згідно частини третьої статті 170 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником (ч.4 ст.170 ЦПК України).

Відповідно до пункту 1 частини п`ятої статті 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу суд встановив, що подана заява не відповідає вимогам статті 170 ЦПК України, оскільки: невказана адреса місцезнаходження стягувача; невказаний ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; заява не підписана боржником (відсутній електронний цифровий підпис); відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору.

Суд зазначає, що відповідно до підпункту 4-2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про скасування судового наказу судовий збір складає 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року встановлений у розмірі 3 328,00 грн. Таким чином, судовий збір в даному випадку повинен бути сплачений заявником у розмірі 166,40 грн, однак, заявником не надано до заяви платіжний документ, який підтверджує сплату судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу.

Законом України «Про судовий збір» передбачена наявність пільг щодо сплати судового збору, проте заявником клопотання про звільнення від сплати судового збору або доказів наявності пільг, які звільняють від сплати судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу до поданої заяви не долучено.

Окрім того, ОСОБА_1 не надав разом із заявою про скасування судового наказу жодних доказів, що підтверджують поважність причин пропущення процесуальних строків звернення до суду із такою заявою.

Приписами цивільного процесуального законодавства не передбачено залишення без руху заяви про скасування судового наказу з наданням заявнику строку на усунення недоліків такої заяви.

Частино шостою статті 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Враховуючи вказанні обставини, суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №752/3030/25 без розгляду.

Керуючись ст. 170, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №752/3030/25 виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 29.05.2026.

Суддя С.О. Чекулаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 136961649 ?

Документ № 136961649 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136961649 ?

Дата ухвалення - 29.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136961649 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136961649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136961649, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 136961649, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 29.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 136961649 відноситься до справи № 752/3030/25

Це рішення відноситься до справи № 752/3030/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136961647
Наступний документ : 136967133