Ухвала суду № 136959655, 29.05.2026, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому документі

29 травня 2026 року Справа №200/8718/25

Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черникової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання протиправним рішення, визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання протиправним рішення, визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 19 січня 2026 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання протиправним рішення, визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області (ЄДРПОУ: 44790232) від 10.09.2025 № 2863 в частині зупинення розгляду заяви ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) від 04.08.2025 про надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна - квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер заяви в РПЗМ: 3В-04.08.2025-225725).

Визнана протиправна бездіяльність Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області (ЄДРПОУ: 44790232) щодо не відновлення розгляду заяви позивача від 04.08.2025 про надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер заяви в РПЗМ: 3В-04.08.2025-225725) протягом строку, встановленого ч. 3 ст. 7 Закону України № 2923-IX від 23.02.2023.

Зобов`язано Покровську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області (ЄДРПОУ: 44790232) забезпечити під час найближчого засідання комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, розгляд заяви ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) від 04.08.2025 про надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер заяви в РПЗМ: 3В-04.08.2025-225725), з урахуванням висновків суду в цій справі.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 968,96 грн.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області понесені витрати на правову допомогу в розмірі 4 000,00 грн.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2026 року рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 січня 2026 року залишено без змін.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Покровської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 500 (п`ятсот) гривень.

27 травня 2026 року позивачу видано 3 виконавчих листа.

28 травня 2026 року від відповідача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у справі №200/8718/25, в частині розміру стягнення витрат на професійну правничу допомогу, оскільки судове рішення від 19 січня 2026 року було переглянуто в апеляційному порядку Першим апеляційним адміністративним судом, за результатами чого розмір витрат на професійну правничу допомогу було змінено та визначено у сумі 500,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення помилок у виконавчому листі про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність помилки у виконавчому документі, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 200/8718/25 «Стягнути на користь ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області (за місцезнаходженням: 85300, Донецька область, Покровський р-н, м. Покровськ, площа Незалежності, буд. 11; ЄДРПОУ 44790232) понесені витрати на правову допомогу в розмірі 4 000,00 грн.», який виданий Донецьким окружним адміністративним судом 27.05.2026, зазначивши: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Покровської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області (ЄДРПОУ 44790232) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на правничу допомогу в розмірі 500 (п`ятсот) гривень.» Також зазначити у виконавчому листі вірне найменування суду, а саме: замість «Донецький окружний адміністративний суд» вказати «Перший апеляційний адміністративний суд», з датою винесення 11 травня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.О.Черникова