Ухвала суду № 136959599, 28.05.2026, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

28 травня 2026 року Справа №200/1913/26

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в рішенні суду по справі № 200/1913/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2026 року позов задоволено частково.

Визнано протиправними та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 11.03.2026 № 057350010124 про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за вислугу років згідно зі ст. 86 Закону України «Про прокуратуру».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (адреса: Хмельницька обл., місто Хмельницький, вулиця Чекірди Гната, будинок 10; ЄДРПОУ 21318350) призначити ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію за вислугу років на підставі ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 № 1697-VII, починаючи з 03 березня 2026 року, зарахувавши до вислуги років, яка дає право на призначення пенсії за вислугою років, половину строку навчання в Донецькому національному університеті з 01.09.1998 по 26.06.2002 та з 01.09.2022 по 30.06.2003.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (адреса: Хмельницька обл., місто Хмельницький, вулиця Чекірди Гната, будинок 10; ЄДРПОУ 21318350) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1064,96 грн (одна тисяча шістдесят чотири гривні 96 коп.).

Від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надійшла заява про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 21.04.2026 у справі №200/1913/26. В обґрунтування заяви вказує, що в рішенні суду невірно вказано періоди навчання позивача, які зобов`язано зарахувати до вислуги років.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в 3 абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21.04.2026 у справі №200/1913/26, допущено описку, оскільки не вірно зазначено зазначено період навчання, кий необхідно зарахувати позивачу до вислуги років, а саме, замість вірного «з 01.09.2002 по 30.06.2003» вказано невірно ««з 01.09.2022 по 30.06.2003».

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, виправити описку допущену в рішенні суду.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в 3 абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21.04.2026 у справі №200/1913/26, а саме вважати вірними період навчання позивача, який необхідно зарахувати до вислуги років «з 01.09.2002 по 30.06.2003».

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя М.М. Крилова