Ухвала суду № 136959586, 28.05.2026, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

28 травня 2026 року Справа №200/9892/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е., розглянувши в порядку письмового провадження заяву 13 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій України у Донецькій області про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій України у Донецькій області (адреса 84313, Україна, Краматорський р-н, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Тихого Олекси, будинок, 10і ЄДРПОУ 38652962), 13 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій України у Донецькій області (85400, Україна, Донецька область, м. Селидове, вулиця Кринична, будинок 42, ЄДРПОУ 38301493) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ) до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій України у Донецькій області (адреса 84313, Україна, Краматорський р-н, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Тихого Олекси, будинок, 10і ЄДРПОУ 38652962), 13 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій України у Донецькій області (85400, Україна, Донецька область, м. Селидове, вулиця Кринична, будинок 42, ЄДРПОУ 38301493) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії- задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність 13 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій України у Донецькій області щодо проведення перерахунку, не нарахування та не виплаті ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 року із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації (базового місяця) - січень 2008 року.

Зобов`язано 13 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій України у Донецькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 року із застосуванням базового місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення січень 2008 року, з врахуванням виплачених сум.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Від 13 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій України у Донецькій області надійшла заява про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду.

Вказує, що у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року виявлені описки, а саме при підготовці тексту рішення у вступній та резолютивній частинах рішення суду по справі № 200/9892/25 не вірно зазначений РНОКПП позивача, а саме замість вірного НОМЕР_1 помилково зазначений РНОКПП НОМЕР_2 .

Просить постановити ухвалу, якою виправити описку, допущену у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року по адміністративній справі № 200/9892/25.

При дослідженні матеріалів справи, судом встановлено, що при ухваленні рішення судом у вступній та резолютивній частинах рішення суду допущена описка.

Так, не вірно зазначений РНОКПП позивача, а саме замість вірного НОМЕР_1 помилково зазначений РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.

Враховуючи факт допущення описки та вищезазначені норми законодавства, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву 13 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій України у Донецькій області про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій України у Донецькій області (адреса 84313, Україна, Краматорський р-н, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Тихого Олекси, будинок, 10і ЄДРПОУ 38652962), 13 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій України у Донецькій області (85400, Україна, Донецька область, м. Селидове, вулиця Кринична, будинок 42, ЄДРПОУ 38301493) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

У вступній та резолютивній частинах рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року в адміністративній справі № 200/9892/25 вважати вірним РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 28 травня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.Е. Абдукадирова