Ухвала суду № 136959574, 27.05.2026, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

27 травня 2026 року Справа №200/6752/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа № 200/675225 до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява представника Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови.

Заява мотивована тим, що 21.03.2026 посадовими особами військової частини НОМЕР_1 направлено лист до Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з метою примусового виконання зазначеного рішення суду. Однак, 04.05.2026 на адресу військової частини НОМЕР_1 надійшов лист від Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з повідомленням про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання у відповідності до ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження». Також вказує, що військова частина НОМЕР_1 здійснює виконання бойових та службових завдань, що в умовах воєнного стану об`єктивно ускладнює можливість своєчасного реагування на процесуальні дії та дотримання встановлених строків.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 25.12.2025 у справі № 200/6752/25 скасовано постанову старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Борозної А.І. про накладання штрафу від 28.08.2025 у розмірі 51 000,00 грн в рамках виконавчого провадження за ВП №78707015 та стягнуто з Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь Військової частини НОМЕР_1 витрати зі сплати судового збору 3028,00 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Рішення суду у справі № 200/6752/25 набрало законної сили 06.01.2026.

12.02.2026 на виконання зазначеного рішення видано виконавчий лист № 200/6752/25, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 07.04.2026.

21.03.2026 посадовими особами військової частини НОМЕР_1 направлено лист до Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з метою примусового виконання рішення суду.

04.05.2026 на адресу військової частини НОМЕР_1 надійшов лист від Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з повідомленням про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання у відповідності до ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.ч. 1, 4 - 6 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав та законних інтересів стягувача, ураховуючи, що 12.02.2026 видано виконавчий лист, проте строк пред`явлення до виконання сплив, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку для його пред`явлення до виконання.

При цьому, з огляду на положення частини 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», ураховуючи, що стягувачем є державний орган, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання має бути поновлений на три місяці.

Керуючись статтями 248, 295, 297, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа № 200/675225 до виконання, - задовольнити.

Поновити Військовій частині строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого Донецьким окружним адміністративним судом у справі № 200/6752/25 до виконання, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя М.М. Крилова