Ухвала суду № 136958210, 27.05.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
27.05.2026
Номер справи
569/19842/21
Номер документу
136958210
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 569/19842/21

1-в/569/173/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про зарахування частково відбутого покарання у виді пробаційного нагляду в строк позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про зарахування частково відбутого покарання у виді пробаційного нагляду в строк позбавлення волі.

Клопотання мотивовано тим, що після ухвалення 12.11.2024 року Волинським апеляційним судом, ОСОБА_5 з 27.11.2024 року розпочав відбувати покарання призначене судом. Ані у вироку від 14 серпня 2025 року Львівського апеляційного суду, ані у постанові від 11 грудня 2025 року Верховного Суду колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду, не вирішено питання зарахування відбутого засудженим ОСОБА_5 призначеного йому вироком від 12 листопада 2024 року Волинським апеляційним судом покарання у виді пробаційного нагляду. Просив зарахувати частково відбуте покарання, призначене вироком від 12.11.2024 року Волинського апеляційного суду у виді пробаційного нагляду в строк позбавлення волі призначений постановою від 11 грудня 2025 року Верховного Суду колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду, з співвідношення одного дня позбавлення волі в два дні пробаційного нагляду, що становить п?ять місяців і п?ять днів.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 та засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримали з підстав викладених у ньому.

Прокурор просив зарахувати частково відбуте покарання у виді пробаційного нагляду в строк позбавлення волі за період з моменту взяття на облік, тобто з 27.11.2024 по 24.04.2025, оскільки вирок Волинського апеляційного суду від 12.11.2024 року, яким було призначено ОСОБА_5 покарання у виді пробаційного нагляду, був скасовний постановою Верховного Суду колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 24 квітня 2025 року.

Представник органу пробації вказав, що ОСОБА_5 з 27.11.2024 по 06.10.2025 перебував на обліку Рівненського районного відділу №1 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області як засуджений 12.11.2024 Волинським апеляційним судом до покарання у виді пробаційного нагляду. ОСОБА_5 продовжував перебувати на обліку після 24.04.2025, оскільки на адресу органу пробації не надходила ухвала Верховного Суду про скасування вироку Волинського апеляційного суду від 12.11.2024 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, засудженого та його захисника, представника пробації, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 17 січня 2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки, та покладено на нього обов`язки, передбачені статтею 76 КК України.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 19 грудня 2022 року вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 17 січня 2022 року стосовно ОСОБА_5 змінено. Визнано ОСОБА_5 винним за ч. 1 ст. 307 КК України та призначено йому покарання п`ять років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 цього Кодексу: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. В решті вирок залишити без змін.

Постановою Верховного Суду колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 18 травня 2023 року ухвалу Рівненського апеляційного суду від 19 грудня 2022 року щодо ОСОБА_5 скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 02 листопада 2023 року вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 17 січня 2022 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 09 квітня 2024 року ухвалу Волинського апеляційного суду від 02 листопада 2023 року щодо ОСОБА_5 скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Вироком Волинського апеляційного суду від 12 листопада 2024 року апеляційну скаргу прокурора задоволено частково, вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 17 січня 2022 року щодо ОСОБА_5 , в частині призначення покарання та звільнення від його відбуття скасовано. Призначено ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді пробаційного нагляду на строк 5 (п`ять) років з конфіскацією всього належного майна. На підставі ст. 59-1 КК України покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту приведення вироку до виконання. В решті вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 17 січня 2022 року залишити без змін.

Постановою Верховного Суду колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 24 квітня 2025 року вирок Волинського апеляційного суду від 12 листопада 2024 року стосовно ОСОБА_5 скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Вироком Львівського апеляційного суду від 14 серпня 2025 року вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 17 січня 2022 року стосовно ОСОБА_5 скасовано в частині признаного покарання. Ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК та призначено йому покарання із застосуванням статті 69 КК у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.

Постановою Верховного Суду колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 11 грудня 2025 року вирок Львівського апеляційного суду від 14 серпня 2025 року стосовно ОСОБА_5 змінено. Призначено ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням положень ст. 69 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки без конфіскації майна. У решті судові рішення залишити без змін.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання, у тому числі про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку, згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, подається до суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання або до суду, який ухвалив вирок.

Згідно повідомлення філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 27.11.2024 по 06.10.2025 перебував на обліку Рівненського районного відділу ДУ «Центр пробації» у Рівненській області як засуджений 12.11.2024 Волинським апеляційним судом за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді апробаційного нагляду строком 5 (п`ять) років. В період перебування на обліку в підрозділі пробації ОСОБА_5 відбув покарання призначене вироком Волинського апеляційного суду від 12.11.2024 строком 10 місяців 10 днів.

Відповідно до довідки ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» від 11.02.2025 № 05/1371 ОСОБА_5 , 2001 р.н., відбуває покарання у відділенні господарського обслуговування державної установи «Рівненський слідчий ізолятор».

При цьому, судом встановлено, що вироком Волинського апеляційного суду від 12 листопада 2024 року апеляційну скаргу прокурора задоволено частково, вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 17 січня 2022 року щодо ОСОБА_5 , в частині призначення покарання та звільнення від його відбуття скасовано. Призначено ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді пробаційного нагляду на строк 5 (п`ять) років з конфіскацією всього належного майна. На підставі ст. 59-1 КК України покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту приведення вироку до виконання. В решті вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 17 січня 2022 року залишити без змін.

Однак, постановою Верховного Суду колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 24 квітня 2025 року вирок Волинського апеляційного суду від 12 листопада 2024 року стосовно ОСОБА_5 скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 на виконання покарання призначеного вироком Волинського апеляційного суду від 12.11.2024, з 27.11.2024 був взятий на облік Рівненського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації», то на підставі пп. «а-1» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України слід зарахувати засудженому ОСОБА_5 у строк відбування покарання, призначеного постановою Верховного Суду від 11.12.2015 року, відбутий строк покарання у виді пробаційного нагляду з 27.11.2024 року по 24.04.2025 року включно, із розрахунку два дні пробаційного нагляду за один день позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про зарахування частково відбутого покарання у виді пробаційного нагляду в строк позбавлення волі - задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 в строк відбуття покарання, призначеного постановою Верховного Суду від 11.12.2015 року, відбутий строк покарання у виді пробаційного нагляду з 27.11.2024 року по 24.04.2025 року включно, із розрахунку два дні пробаційного нагляду за один день позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Рівненський міський суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 136958210 ?

Документ № 136958210 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136958210 ?

Дата ухвалення - 27.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136958210 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136958210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136958210, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 136958210, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 136958210 відноситься до справи № 569/19842/21

Це рішення відноситься до справи № 569/19842/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136958209
Наступний документ : 136958216