Ухвала суду № 136957573, 28.05.2026, Кременчуцький районний суд Полтавської області

№ 536/2445/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Веремєєвої О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою представника позивача Акціонерного товариства «Акцент Банк» про виправлення описки у виконавчому листі

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2026 року представник позивача Акціонерного товариства «Акцент Банк» Шкапенко О.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в виконавчому листі, посилаючись, що на виконання рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19.02.2026 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором судом видано виконавчий лист, у якому помилково зазначено дату народження боржниці ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що і просив виправити.

В відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки з таких підстав.

В відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Установлено, що у виконавчому листі №536/2445/25, виданому на виконання рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19.02.2026 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором допущено описку в даті народження боржника ОСОБА_1 та зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа, а тому підлягає виправленню.

З огляду на викладене, суд заяву задовольняє.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент Банк» про виправлення описки у виконавчому листі.

Виправити описку, допущену у тексті виконавчого листа Кременчуцького районного суду Полтавської області № 536/2445/25 від 18.05.2026, виданому на виконання рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19.02.2026 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяС. М. Клименко