Ухвала суду № 136957543, 29.05.2026, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/1599/25

1-кп/532/26/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2026 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю

прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження №42021172060000006 від 24.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365-2 КК України,

Встановив:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

У судове засідання 29 травня 2026 року свідки ОСОБА_7 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_8 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ) не з`явилися.

Прокурором повідомлено про відсутність зазначених осіб за адресою, відомою стороні обвинувачення, та неможливість зв`язатися з ними засобами телефонного зв`язку, у зв`язку з чим прокурором заявлене клопотання про надання в порядку ст. 333 КПК України судового доручення органу досудового розслідування про встановлення місцезнаходження свідків.

Обвинувачена поклалася на розсуд суду.

Захисники висловилися про неможливість продовження судового розгляду за відсутності свідків.

Заслухавши позицію учасників судового провадження, суд робить такі висновки.

Відповідно до ч.1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3-5 ст. 33 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Оскільки зазначені обставини унеможливлюють продовження судового розгляду, суд вважає за необхідне вжити заходів для прибуття свідків, що не з`явилися, а тому, з метою встановлення місцезнаходження свідків, слід задовольнити клопотання прокурора та надати відповідне доручення в порядку ст.333 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 327, 333, 369-372 КПК України, суд,

Постановив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити органу, який здійснював досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, а саме: СУ ГУНП в Полтавській області, відповідно до вимог ч.3 ст. 333 КПК України, провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження свідків:

- ОСОБА_7 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_8 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адреса: АДРЕСА_2 )

Контроль за виконанням доручення покласти на прокурорів у цьому кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити до СУ ГУНП в Полтавській області, - для виконання.

Встановити строк для виконання зазначеної ухвали до 01.07.2026, у встановлений строк надати суду матеріали виконання судового доручення.

Судове засідання відкласти до 10 год. 00 хв. 10.07.2026.

У судове засідання викликати учасників судового провадження, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя