Ухвала суду № 136957159, 29.05.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/231/26

Провадження №2/377/333/26

29 травня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Кононової Н.О.,

представника позивача адвоката Кебкало Т.М.,

представника третіх осіб: Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області і Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області Хропатої Я.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Кебкало Тетяна Михайлівна, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, Військова частина НОМЕР_1 , про позбавлення батьківських прав,-

У С Т А Н О В И В:

10 березня 2026 року до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статті 19, 150, 164 СК України, просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав по відношенню до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 21 квітня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною 6 статті 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11 травня 2026 року. Вказаною ухвалою судді залучено до участі у справі Військову частину НОМЕР_1 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а також зобов`язано орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області надати суду до 11 травня 2026 року письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11 травня 2026 року в підготовчому засіданні було оголошено перерву до 29 травня 2026 року у зв`язку з продовженням Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області строку для складання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

29 травня 2026 року до суду на виконання ухвали судді від 21 квітня 2026 року надійшов висновок Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, затверджений рішенням виконавчого комітету 14.05.2026 № 217 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який приєднаний до матеріалів справи в підготовчому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 в призначене підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 в призначене підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином. До суду 28.05.2026 подала заяву, в якій просила провести підготовче засідання та судовий розгляд справи без її участі, проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Третя особа Військова частина НОМЕР_1 в призначене підготовче засідання свого представника не направила, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином через електронний кабінет.

В підготовчому засіданні задоволено клопотання представника позивача адвоката Кебкало Т.М. про долучення доказів, яке надійшло до суду 11 травня 2026 року, та долучено до матеріалів справи: довідку про доходи позивача № 267 від 11.03.2026, розрахунок заборгованості зі сплати аліментів № 5636 від 09.03.2026, з доказами надіслання іншим учасникам справи, а також задоволено клопотання представника позивача адвоката Кебкало Т.М. про долучення доказів, яке надійшло до суду 14 травня 2026 року, та долучено до матеріалів справи копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , з доказами надіслання іншим учасникам справи.

Крім цього, в підготовчому засіданні було вирішено питання про заслуховування думки неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вирішено клопотання представника позивача- адвоката Кебкало Т.М. про допит свідка ОСОБА_5 ..

Відповідачем відзив на позовну заяву не поданий.

Незважаючи на подання 28 травня 2026 року відповідачем ОСОБА_2 заяви про визнання позову, протокольною ухвалою суд відмовив у прийнятті визнання позову відповідачем та ухвалення рішення у підготовчому засіданні, оскільки для з`ясування обставин справи, заслуховування думки неповнолітньої дитини необхідно призначити справу до судового розгляду.

Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197-200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 30 липня 2026 року об 11 годині 00 хвилин, в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, будинок № 3 А.

У судове засідання викликати: позивача, представника позивача, представників третіх осіб, відповідача, неповнолітнього ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_5 ..

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н. Ф. Теремецька