Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 358/473/26 Провадження № 2/358/675/26
УХВАЛА
про витребування доказів
28 травня 2026 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» Чуприни Катерини Віталіївни про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
23.03.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» Міньковська Анастасія Володимирівна звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ТОВ «ФК «ПОЗИКА» (ЄДРПОУ: 39493634, IBAN: НОМЕР_2 в ПуАТ «КБ «АКОРД БАНК», МФО:380634) заборгованість за кредитним договором № 91501690 від 04.11.2021 року у розмірі 20 400 грн. та судові витрати по справі, а саме витрати на сплату судового збору у розмірі 2662.40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 500.00 грн.
Ухвалою від 07.05.2026 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження в справі, прийнято рішення здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також вказаною ухвалою вирішено витребувати від позивача письмові докази, які необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин справи. Встановлено строк для виконання ухвали в частині витребування доказів до 01.06.2026.
28.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить витребувати від АТ «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, код ЄДРПОУ 14305909) інформацію: чи емітувалась (видавалась) банківська картка НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); виписку про рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_3 за період з 04.11.2021-04.11.2021 з відображенням часу зарахування коштів; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_3 за період з 04.11.2021-04.11.2021; ідентифікаційні дані власника карткового рахунку НОМЕР_3 , у тому числі прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані та інші наявні відомості щодо даної особи, посилаючись на те, що запитувана інформація захищена законодавчо банківською таємницею, тому позивач не може її отримати самостійно.
Ознайомившись із клопотаннями про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч.ч. 1-4 ст. 12, ч.ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Суд вважає, що відповідачем в повній мірі виконані вимоги ч.2 ст.84 ЦПК України, зокрема в клопотанні про витребування доказів зазначено причини неможливості самостійного їх отримання.
З огляду на викладене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 275 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про витребування доказів.
Витребувати від АТ «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, код ЄДРПОУ 14305909) інформацію:
- чи емітувалась (видавалась) банківська картка НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- виписку про рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_3 за період з 04.11.2021-04.11.2021 з відображенням часу зарахування коштів;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_3 за період з 04.11.2021-04.11.2021;
- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку НОМЕР_3 , у тому числі прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані та інші наявні відомості щодо даної особи.
Витребувані документи необхідно надіслати безпосередньо до суду за адресою: вул. Франка, 29-А, м. Богуслав, Обухівського району Київської області, 09701, в строк до 24 червня 2026 року.
Копію ухвали для виконання надіслати до АТ «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, код ЄДРПОУ 14305909).
Відповідно до ст. 18 ЦПК України ухвала суду є обов`язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий: суддя К. С. Романенко
Судове рішення № 136956541, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/473/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: