Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/5699/26
Провадження № 2-о/357/167/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю., розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, про звільнення від опіки,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вищевказана справа про звільнення ОСОБА_1 від виконання обов`язків опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована канцелярією суду як заява окремого провадження.
Так, 14.04.2026 ухвалою судді прийнято в порядку окремого провадження заяву та призначено справу до розгляду.
25.05.2026 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив цивільну справу за його заявою залишити без розгляду.
В заяві посилається на те, що заява окремого провадження про звільнення від опіки не відповідає дійсному волевиявленню особи та була поспішно подана в силу наявних обставин в особистому житті.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне за заявою (клопотанням) заявника залишити подану ним заяву про звільнення від опіки.
Керуючись ст. 13, 257, 260, 294, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про звільнення від опіки - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя А. Ю. Цуранов
Судове рішення № 136956529, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/5699/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: