Ухвала суду № 136956187, 29.05.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/3555/26

Провадження № 6/279/146/26

У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

"29" травня 2026 р. м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Івашкевич О.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

28.05.2026 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, у якій заявник просить замінити вибулого стягувача: ТОВ «Альфа Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (код ЄДРПОУ: 44276926, місце знаходження: 01103, Київська обл., м. Київ, вул. Мечнікова, б.3, офіс 306) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №329 вчиненого 30.01.2017 року приватним нотаріусом, яким є Чуловський Володимир Анатолійович про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що справу необхідно передати на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.

Відповідно до матеріалів заяви предметом спору є вимога про заміну стягувача у виконавчому написі приватного нотаріуса.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів - виконавчих написів нотаріусів.

За змістом частини другої статті 24 Закону України «Про виконавче провадження», приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Тобто законодавець пов`язує місце виконання рішення не з місцем знаходження кабінету/офісу приватного виконавця/нотаріуса, а з місцем вчинення виконавчих дій.

Місцем виконання рішення з місцем вчинення виконавчих дій щодо конкретного боржника, яким може бути його місце проживання, місцем роботи, місцем отримання пенсії та/або місцем знаходження його майна.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно наданих суду матеріалів вбачається, що місцем проживання боржника по справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено за адресою: АДРЕСА_1 , хоча насправді місцем його реєстрації є: АДРЕСА_2 .

Судом у порядку ст.187 ч.6 ЦПК України було зроблено запити до Єдиного державного демографічного реєстру щодо інформації про зареєстроване місце проживання боржника/відповідача по справі.

Згідно відповіді №2807601 від 29.05.2026 року отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру на запит Коростенського міськрайонного суду Житомирської області слідує, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (дата реєстрації 06.07.2010 року).

Постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-ІХ "Про утворення та ліквідацію районів" с.Раківщина Овруцької ТГ приєднано до Коростенського району Житомирської області. До цього, с. Раківщина відносилось до Овруцького району, Житомирської області.

Наразі вказаний населений пункт входить до Овруцької територіальної громади Коростенського району Житомирської області.

Не зважаючи на те, що відповідно до Постанови ВРУ №807-ХІ від 17.07.2020 року територія Овруцького району увійшла до новоствореного Коростенського району Житомирської області, справа підсудна Овруцькому районному суду Житомирської області, оскільки відповідно до п.3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про судоустрій та статус суддів районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

До зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ у межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України).

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

За таких обставин, враховуючи те, що доказів того, що виконавче провадження з виконання виконавчого напису відбувається на території Коростенського районного суду Житомирської області не надано, суд приходить до висновку, що заяву подано з порушенням правил підсудності.

Враховуючи, що боржник/відповідач у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 29.05.2026 року зареєстрований в с.Раківщина, Коростенського району, яке до раніше визначеного адміністративно-територіального устрою відносилось до Овруцького району Житомирської області, згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, матеріали справи слід передати на розгляд до Овруцького районного суду Житомирської області.

Керуючись ч.9 ст. 187 ЦПК України та ст. 27, 28, 31, 353, 354, 446 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали цивільної справи №279/3555/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником передати за територіальною підсудністю на розгляд до Овруцького районного суду Житомирської області, що знаходиться за адресою: вулиця Гетьмана Виговського, 5, м. Овруч, Житомирська область, 11101, телефон: (04148) 4-22-83, Е-mail: inbox@ov.zt.court.gov.ua).

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Оксана ІВАШКЕВИЧ