Ухвала суду № 136955781, 12.05.2026, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/319/26

Провадження № 6/168/4/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2026 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому в залі суду в селищі Стара Вижівка цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Капітан Михайло Володимирович, про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" (далі ТОВ "ФК "Позика") Кролевець Р.І. звернувся у суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником.

Заяву мотивує тим, що 29.04.2019 року ОСОБА_1 уклала з ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" кредитний договір № 872695369 (далі Кредитний договір).

28.09.2020 року приватний нотаріус Горай О.С. видав виконавчий напис № 56034 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

22.12.2020 року приватний виконавець Капітан М.В. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 63974143 з примусового виконання виконавчого напису № 56034 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

28.11.2018 року між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" (далі ТОВ "Таліон Плюс") укладено Договір факторингу № 28/1118-01. На виконання Договору факторингу ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ "Таліон Плюс" підписали реєстр прав вимоги № 42 від 03.09.2019 року, за яким від первісного кредитора до ТОВ "Таліон Плюс" відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором у розмірі зазначеному у реєстрі прав вимоги.

05.08.2020 року між ТОВ "Таліон Плюс" та ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" укладено Договір факторингу № 05/0820-01. На виконання Договору факторингу ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" та ТОВ "Таліон Плюс" підписали реєстр прав вимоги № 1 від 05.08.2020 року, за яким від первісного кредитора до ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором у розмірі зазначеному у реєстрі прав вимоги.

16.10.2025 року між ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" та заявником укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ відповідно до умов якого ТОВ "ФК "Позика" відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором в сумі 18045,53 грн., яка складається із: 3844,53 грн. заборгованості за тілом кредиту, 9250,50 грн. заборгованості по несплаченим відсотках за користування кредитом, 4950,50 грн заборгованості за штрафними санкціями.

Просить замінити стягувача ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" у виконавчому провадженні № 63974143 з примусового виконання виконавчого напису № 56034, виданого приватним нотаріусом Гораєм О.С. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВ "ФК "Позика".

У судове засідання представник заявника не з`явився, у поданій до суду заяві про заміну стягувача просить розглядати справу без його участі.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Про причини неявки суд не повідомили, клопотань не подали.

Згідно з ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі виконавчого напису № 56034, учиненого 28.09.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. приватним виконавцем виконавчого округу Волинської області Капітаном М.В. постановою від 22.12.2020 року відкрито виконавче провадження № 63974143 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Онлайн Фінанс" коштів у розмірі 20401 грн.

Із копії договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025 року та копії витягу з додатку до нього убачається, що ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" відступило право вимоги щодо боржниці ОСОБА_1 за кредитним договором № 872695369 від 29.04.2019 року на користь ТОВ "ФК "Позика".

Згідно з інформацією про виконавче провадження станом на 07.02.2026 року виконавче провадження № 63974143 відкрите та перебуває на виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Капітана М.В.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно із ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи із приписів норм права, які регламентують спірні правовідносини, зміна осіб у окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, через що припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно з ч. 1, 2 та 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона, державний або приватний виконавець.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 09.12.2019 року № 2-3627/09 заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватись як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України "Про виконавче провадження".

Таким чином, відповідно до договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025 року із додатками до нього ТОВ "ФК "Позика", як новий кредитор, набуло права вимоги до ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що слід провести заміну стягувача у виконавчому провадженні № 63974143 з ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" на ТОВ "ФК "Позика", як правонаступника стягувача.

На підставі викладеного, ст.ст. 11, 512, 514 ЦК України та керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 63974143 за виконавчим написом № 56034, вчиненим 28.09.2020 року приватним нотаріусом Житомирською міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика"(код ЄДРПОУ 39493634, адреса місця знаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, 17Б).

Ухвала набирає законної сил з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 12.05.2026 року.

Суддя О. Й. Хаврона