Рішення № 136955360, 28.05.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
28.05.2026
Номер справи
159/1652/26
Номер документу
136955360
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 159/1652/26

Провадження № 2/159/1577/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

у с т а н о в и в :

У березні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0110219 зареєстрованого 13.12.1996 за №217, та перебуває в колективній власності КСП «Іскра» с.Сільце Ковельського району Волинської області, розміром 2,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті матері відкрилася спадщина за законом, яку позивач прийняла шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. До складу спадщини увійшли права на земельну частку пай в КСП «Іскра» с.Сільце Ковельського району Волинської області, розміром 2,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення її меж в натурі, яку матір позивачки успадкувала після смерті своєї сестри ОСОБА_3 . Через втрату сертифікату ОСОБА_3 не зареєструвала право власності, що позбавляє позивачку можливості реалізувати спадкові права в позасудовому порядку.

24.03.2026 суд відкрив провадження у справі, на підставі ч.4 ст. 274 ЦПК України визначив розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання, встановив строк для подання відповідачем відзиву, витребував докази.

Відзив на позовну заяву не надходив. 30.03.2026 від сільського голови Велицької сільської ради Ковельського району надійшла заява про відсутність заперечень щодо заявлених вимог.

02.04.2026 з Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області надійшли копії матеріалів спадкової справи № 353/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а також Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру щодо ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

19.05.2026 розпочатий судовий розгляд справи по суті.

В судове засідання учасники не з`явилися. Представник адвокат Хомич А.В. та представник Велицької сільської ради подали письмові заяви про розгляду справи без участі сторін на підставі поданих доказів. Представник відповідача проти задоволення позову не заперечує.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у зв`язку з неявкою всіх учасників справи (частина друга статті 247 ЦПК).

Згідно з частиною п`ятою статті 268 ЦПК України датою рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення 28.05.2026.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Позов підлягає до задоволення з таких мотивів.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника.

Згідно з частинами першою, другою, сьомою статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Суд встановив, що ОСОБА_3 була включена в список осіб, що мають право на земельну частку (пай), що додається до державного акта на право колективної власності КСП «Іскра» в розмірі 2,91 умовних кадастрових гектарів (копія державного акта серії ВЛ №010 від 28.12.1995 та додаток до державного акта «Список громадян-членів КСП «Іскра»).

За повідомленням Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 23.05.2025 ОСОБА_4 є власником сертифікату серії ВЛ №0110219, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Іскра» с. Сільце, Ковельського району Волинської області 13.12.1996 за №217. Державний акт замість сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0110219 не видавався.

Вказану земельну частку (пай) ОСОБА_3 передала в оренду СТзОВ «Вежа» (договір оренди земельної ділянки від 18.03.2003).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 18.01.2009).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, заповіти від її імені не посвідчувались (Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру №84719312 і 84719340 від 31.03.2026).

Спадкоємцем за законом першої черги є ОСОБА_2 , як рідна сестра померлої, яка прийняла спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, шляхом спільного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини (довідка Велицької сільської ради № 476 від 12.06.2025).

Через розбіжність у написанні прізвища факт родинних відносин між ОСОБА_3 і її рідною сестрою ОСОБА_2 підтверджується рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25.06.2025 (справа №159/3681/25).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 03.04.2017).

За матеріалами спадкової справи №353/2017 заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався.

Спадкоємцем за законом першої черги є позивач ОСОБА_1 , як дочка померлої, яка прийняла спадщину в порядку ч.1 ст.1269 ЦК України, шляхом подання заяви про прийняття спадщини в органи нотаріату (довідка Велицької сільської ради №1898 від 07.09.2017).

Родинні відносини між ОСОБА_3 і позивачем ОСОБА_1 підтверджується рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25.06.2025 (справа №159/3681/25).

Позивач отримала свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 на земельні ділянки розміром 0,25 га, 1 га, 0,2206 га, 1,0007 га (спадкова справа №353/2017).

Разом із тим, нотаріус, на підставі статей 68, 69 Закону України «Про нотаріат», підпунктів 4.14, 4.15 п.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину в частині права на земельну частку (пай) у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа, який втрачений (лист Ковельської державної нотаріальної контори №76/01-16 від 22.01.2026).

Оригінал сертифікату втрачений, про що у лютому 2026 року зроблене повідомлення у засобах масової інформації.

Позивач не має можливості отримати дублікат сертифікату, проте відповідно до ст.392 ЦК України у разі втрати правовстановлюючого документа вправі захистити своє право шляхом звернення до суду з позовом про визнання такого права.

Відповідно до статті 1, частини першою, другою статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, зокрема пенсіонери із числа членів колективних сільськогосподарських підприємств, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку, громадяни та юридичні особи, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).

Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Відповідно до пункту 1 Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Згідно з пунктом 2 Указу № 720/95 право на частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства; отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю; включення особи до списку, доданого до цього акта.

Таким чином, особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Вказаний висновок узгоджується із висновками Верховного Суду, висловленими у постановах від 02.03.2020 у справі № 573/813/19-ц, від 23.12.2020 у справі № 609/1117/18, від 16.06.2021 у справі № 137/1642/19.

У пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Разом із тим, відповідно до роз`яснень, що містяться у пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Суд встановив, що спадкодавець у встановленому законом порядку набув право на земельний пай в КСП «Іскра».

Приймаючи до уваги факт прийняття позивачем спадщини після смерті матері, відсутність можливості в позасудовому порядку реалізувати спадкове право на земельний пай, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений ст.16 ЦК України шляхом визнання права.

Судові витрати у справі суд залишає за позивачем.

Керуючись статтями 76-81, 258, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1216-1222, 1261, 1266, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Іскра», с.Сільце Ковельського району Волинської області, розміром 2,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0110219 зареєстрованого 13.12.1996 за №217.

Судові витрати у справі залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач - Велицька сільська рада Ковельського району Волинської області, код ЄДРПОУ 04333916, адреса: с.Велицьк, вул. Перемоги, 88, Ковельський район, Волинська область.

Повне судове рішення складене 28.05.2026.

ГоловуючийТ. В. ДЕНИСЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 136955360 ?

Документ № 136955360 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136955360 ?

Дата ухвалення - 28.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136955360 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136955360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136955360, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 136955360, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 136955360 відноситься до справи № 159/1652/26

Це рішення відноситься до справи № 159/1652/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136955356
Наступний документ : 136955361