Ухвала суду № 136954296, 28.05.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 643/13063/25

Провадження № 2/639/325/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря судового засідання Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківводоканал» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

До Салтівського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява позивача ОСОБА_1 до відповідача Комунальне підприємство «Харківводоканал» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, а саме:виходячи з вимог ст. ст. 3, 21, 22, 23, 24, 35 Конституції України, ст. 5 ЦПК України змінити цифровий номер особового рахунку на прізвище, ім`я, по-батькові та/або серію та номер паспорта, а саме: « ОСОБА_1 та/або НОМЕР_1 »; не вносити особисті хіні ОСОБА_1 до електронної системи; застосувати для обробки персональних даних ОСОБА_1 альтернативну (не електронну) форму ведення обліку.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 11 серпня 2025 року позовну заяву передано за підсудністю на розгляд до Новобаварського районного суду міста Харкова.

Згідно супровідного листа Салтівського районного суду міста Харкова від 11.09.2025 справа надійшла до Новобаварського районного суду міста Харкова 12.09.2025 року.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2025 року для розгляду вказаної справи було визначено головуючого суддю Рубіжного С.О.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 17 вересня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Призначено судове засідання.

11 березня 2026 року зареєстрований відзив на позовну заяву представника відповідача КП «Харківводоканал» в системі «Електронний суд».

21 квітня 2026 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Саченко О.О. в системі «Електронний суд» сформовано відповідь на відзив.

20 травня 2026 року зареєстрована заява представника позивача про зміну предмету позову, сформоване в системі «Електроний суд».

28 травня 2026 року в системі «Електроний суд» зареєстрована заява представника позивача про зміну предмету позову, в якій представник заперечує проти заяви про зміну предмету позову та просить відкласти розгляд справи у зв`язку із зайнятістю в іншому процесі.

В судове засідання сторони не з`явились, представник позивача надала до суду заяву відповідно до якої просила прийняти клопотання про зміну предмету позову без її участі та задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі..

З матеріалів позовної заяви, вбачається, що позивач просить суд зобов`язати КП «Харківводоканал»:

- змінити цифровий номер особового рахунку НОМЕР_2 на « ОСОБА_1 »,

- виключити персональні дані ОСОБА_1 з електронної системи,

- застосувати для обробки персональних даних ОСОБА_1 альтернативну (не електронну) форму ведення обліку.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за необхідне прийняти заяву про зміну предмету позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 13, 49, 51, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову подану представником позивача ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківводоканал» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

- суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, тобто у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.05.2026.

Суддя С.О. Рубіжний