Рішення № 136953880, 28.05.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5169/25

Провадження № 2-о/346/69/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Третьякової І.В.

за участю:

секретаря судових засідань - Гжибовського А.А.

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Нижньовербізька сільська рада про встановлення факту родинних відносин, -

у с т а н о в и в :

09.10.2025р. ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_3 , звернулася до суду з заявою, в якій просила суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як троюрідними сестрою та братом.

В обгрунтування своїх вимог заявниця вказала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Спас Коломийського району Івано-Франківської області. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її троюрідний брат - ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка, площею 0,10 га, що знаходиться в селі Спас Коломийського району Івано-Франківської області. Заявниця є спадкоємицею п`ятої черги за законом і після смерті брата звернулася до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Антонюк О.В. із заявою про прийняття спадщини. За її заявою нотаріусом було заведено спадкову справу, але у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки нею не було подано документів, які підтверджують родинний зв?язок з померлим. Заявниця стверджує, що спадкодавець був її троюрідним братом по материнській лінії споріднення, що підтверджується наступним. 07 липня 1998 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила своє прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 . Її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Дошлюбне прізвище матері « ОСОБА_10 ». Батьками матері були ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Батьками ОСОБА_13 були ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . ОСОБА_13 мав також рідного брата - ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився в с. Спас, (раніше Коломийського повіту) на даний час Коломийського району. Проте, отримати в державному архіві Івано-Франківської області копію актового запису про народження ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , можливості не має, оскільки у метричній книзі реєстрації народжень церкви с. Спас відсутні актові записи про народження за 1914-1918 роки. 11.02.1936 року у с. Спас Коломийського району, ОСОБА_16 зареєстрував шлюб з ОСОБА_17 . Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка в свою чергу одружилася з ОСОБА_19 та змінила прізвище з ОСОБА_10 на ОСОБА_20 . Від даного шлюбу у подружжя народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так як, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим, а свідоцтва про народження матері померлого та про народження діда померлого не збереглися, заявниця позбавлена можливості довести документально в нотаріальній конторі своє споріднення зі спадкодавцем, а тому просила встановити факт їхніх родинних відносин, як такий, що матиме для неї юридичне значення, оскільки надасть змогу оформити спадщину після смерті ОСОБА_4 .

Ухвалою від 14.10.2025р. було відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 та призначено підготовче судове засідання. Витребувано у приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Антонюк Оксани Василівни належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 30.03.2025р. витребувано з Коломийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Повний витяг з актового запису про народження ОСОБА_18 , 1947 р.н., уродженки с. Долішнє Косівського району.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та пояснила, що ОСОБА_4 був її троюрідний братом по материнській лінії споріднення. В серпні 2024р. він помер і вона вирішила успадкувати його майно, оскільки інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає. Подала заяву про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва нотаріус їй відмовив, оскільки вона не змогла довести родинний зв`язок. Зазначила, що її дід ОСОБА_13 (батько матері) та дід ОСОБА_4 - ОСОБА_16 були рідними братами, відповідно мати заявниці ОСОБА_21 та мати ОСОБА_4 ОСОБА_22 були двоюрідними сестрами, а вона та спадкодавець приходяться один одному троюрідними братом та сестрою. Вказала, що не має свідоцтв про народження матері ОСОБА_4 та його діда і вжитими заходами, зокрема за допомогою адвокатських запитів, отримати відповідні документи не вдалося, а тому не може документально підтвердити родинні відносини зі спадкодавцем. За вказаних обставин просила задовольнити заявлені нею вимоги, оскільки від встановлення даного факту залежатиме подальше оформлення нею спадщини на майно, що належало її покійному брату.

Представник заявниці ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, оскільки вважає, що в ході розгляду справи письмовими доказами та показами свідків було підтверджено факт спорідненості ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. 02.12.2025р. Нижньовербізька сільська рада в особі представника ОСОБА_23 , подала до суду письмове клопотання, в якому просила проводити розгляд справи за її відсутності. Проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

З долучених до справи письмових доказів судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Спас Коломийського району, Івано-Франківської області помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про що Коломийським відділом ДРАЦС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було складено актовий запис № 796 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина.

З матеріалів спадкової справи, копія якої була надана приватним нотаріусом Антонюк О.В. на виконання ухвали суду про витребування доказів, вбачається, що 16 грудня 2024р. з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 .

Згідно довідки №360, виданої старостою села Спас 29.11.2024р., ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав АДРЕСА_1 . На момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ним за вказаною адресою ніхто зареєстрований не був. Заповіт від імені померлого ОСОБА_4 в с. Спас Нижньовербізької сільської ради не посвідчувався.

04 квітня 2025р. ОСОБА_1 подала приватному нотаріусу Антонюк О.В. заяву в якій просила видати їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Постановою приватного нотаріуса від 07 квітня 2025р. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті троюрідного брата ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,10 га., що знаходиться в с. Спас Коломийського району Івано-Франківської області. Рішення нотаріуса мотивовано тим, що ОСОБА_1 не подала документи, що підтверджують факт родинних зв`язків з спадкодавцем.

Таким чином, заявницею за допомогою належних та допустимих письмових доказів було підтверджено, що після смерті ОСОБА_4 та відкриття спадщини, вона намагалася оформити свої спадкові права. Проте, через неможливість за допомогою представлених спадкоємицею та отриманих нотаріусом документів встановити родинні зв`язки з спадкодавцем, оформлення спадщини завершено не було.

У зв`язку із зазначеними обставинами, ОСОБА_1 змушена звернутися до суду з заявою про встановлення між нею і ОСОБА_4 родинних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року (зі змінами) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлювання неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Верховний Суд України в листі від 01 січня 2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: - спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; - особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; - інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Виходячи з вимог діючою ЦК України поняттями «родичі», «родинні стосунки» охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат і сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням.

Доказом родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем є зокрема свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії судових рішень, які набрали законної сили щодо встановлення факту родинних відносин.

Законодавство України не встановлює вичерпного переліку документів, які підтверджують родинні стосунки, а тому вони визначаються в кожному випадку окремо, в залежності від ступеня їх споріднення. Встановлення факту родинних відносин може мати місце, якщо з певних причин зазначений факт не був зареєстрований органами Державної реєстрації актів цивільного стану, у реєстрації цього факту було відмовлено або помилка органу Державної реєстрації актів цивільного стану у актовому записі має настільки давнє походження, що її виправлення має потягнути за собою цілу низку виправлення в інших актових записах.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Долішнє, Косівського району, Івано-Франківської області народилася ОСОБА_24 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 29.06.1976р. було зроблено відповідний актовий запис № 17. Її батьками, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 зазначені: батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_9 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , Відділом реєстрації актів цивільного стану Коломийського районного управління юстиції Івано-Франківської області від 18.03.2005р. був зареєстрований шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_24 , актовий запис №9. Прізвище дружини змінено на « ОСОБА_7 ».

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00052320310 виконавчим комітетом Спаської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області 02 лютого 1974 року зареєстрували шлюб між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_6 ».

Відповідно до записів метричної книги реєстрації народження 1860-1938 рр. сіл Спас, Гірське, Долішнє, Коломийського району /церква/ вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Спас, Коломийського району народилася ОСОБА_26 , актовий запис № 45 від 09.06.1934 р. Її батьками зазначені ОСОБА_13 та ОСОБА_27 .

Також, згідно метричної книги реєстрації народження 1860-1938 рр. сіл Спас, Гірське, Долішнє, Коломийського району /церква/ вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_11 в с. Спас, Коломийського району народився ОСОБА_13 , актовий запис № 41. Його батьками вказані: ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Як вказувала заявниця, у ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , окрім старшого сина ОСОБА_28 , 1906 р.н. був також молодший син ОСОБА_29 , 1915 р.н.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що 10.01.2025р. приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Антонюк ОВ. Було надіслано запит до державного архіву Івано-Франківської області щодо надання копії актового запису про народження ОСОБА_16 .

У відповідь на вказаний запит Державний архів Івано-Франківської області листом від 23.01.2025р. повідомив, що надати копію актового запису про народження ОСОБА_16 , 1915 р.н. можливості немає, оскільки у метричній книзі реєстрації народжень церкви с. Спас відсутні актові записи паро народження за 1914-1918 рр.

Однак, як слідує з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00057532664, ОСОБА_16 та ОСОБА_30 вказані батьками ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 актовий запис № 195 від 09.08.1960р.

Відповідно до актового запису про шлюб № 9 складеного виконавчим комітетом Спаської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, 22.06.1963 р. був зареєстрований шлюб між ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Прізвище дружини змінено на « ОСОБА_20 »

ОСОБА_19 та ОСОБА_31 зазначені батьками ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_13 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 .

Таким чином, з досліджених судом письмових доказів вбачається, що матір`ю заявниці - була ОСОБА_32 , дідом заявниці був ОСОБА_13 , а прадідом ОСОБА_14 . В свою чергу матір`ю спадкодавця ОСОБА_4 була ОСОБА_33 , дідом спадкодавця був ОСОБА_16 .

Письмових доказів того, що ОСОБА_16 , 1915 р.н. був сином ОСОБА_14 та ОСОБА_15 та відповідно був рідним братом діда заявниці ОСОБА_13 , матеріали справи не містять, оскільки актові записи паро народження за 1914-1918 рр. не збереглися.

Проте, в судовому засіданні в якості свідка була допитана ОСОБА_34 , яка повідомила, що заявниця є її сусідкою та родичкою в третьому поколінні. ЇЇ та заявниці дід - ОСОБА_13 та дід ОСОБА_4 ОСОБА_16 були між собою рідними братами. Обидва народилися та проживали в с. Спас Коломийського району Івано-Франківської області.

Свідок ОСОБА_35 в судовому засіданні дала покази, в яких зазначила, що вона є сусідкою заявниці та їй відомо, що її батьками були ОСОБА_8 і ОСОБА_36 . Батьками матері заявниці були ОСОБА_37 та ОСОБА_27 . ОСОБА_38 є родичем заявниці ОСОБА_1 , оскільки його матір`ю була ОСОБА_39 , батьком якої був ОСОБА_40 . Останній був рідним братом ОСОБА_13 , внучкою якого є заявниця. Про спорідненість вказаних осіб свідку відомо, оскільки вона росла з цими людьми на одній вулиці, з дитинства знає їх особисто. Померли брати ОСОБА_10 коли свідок вже була підлітком.

У відповідності до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

Таким чином, взявши до уваги покази свідків, а також дослідивши наявні у справі документи, суд дійшов висновку про належне та достатнє підтвердження вказаними доказами в своїй сукупності факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , як троюрідними сестрою та братом.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Спас, Коломийського району, Івано-Франківської області, як троюрідними сестрою та братом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 28.05.2026р.

Суддя: Третьякова І. В.