Ухвала суду № 136953665, 27.05.2026, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 466/1686/26

Провадження 2/216/3110/26

УХВАЛА

Іменем України

27 травня 2026 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стартановича Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Клименко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Представник позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з відповідною позовною заявою до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 09 березня 2026 року справу направлено за підсудністю до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 квітня 2026 року року справу розподілено та передано на розгляд головуючому судді Стартановичу Д.В.

Ухвалою судді від 09 квітня 2026 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

28 квітня 2026 року від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв`язку з його перебуванням на військовій службі, на підтвердження чого додано Посвідчення офіцера до довідка з військової частина НОМЕР_1 № 2139/1 від 14 квітня 2026 року, згідно до якої, майор ОСОБА_1 , перебуває на військовій службі за контрактом з 21.08.2020р. по теперішній час.

Згідно п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, на думку суду провадження в справі необхідно зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вище викладеного, керуючись ст. ст.247,251 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача про зупинення провадження у справі у зв`язку з його перебуванням на військовій службі - задовольнити.

Провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення перебування відповідача, ОСОБА_1 , у складі Збройних Сил України.

Ухвала суду в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Д.В.Стартанович