Ухвала суду № 136953503, 29.05.2026, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/3802/25

Провадження № 2/188/1570/2026

УХВАЛА

29 травня 2026 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районни суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Сахно А.А.

представник (заявника) відповідача-1: ОСОБА_1

Позивач: ОСОБА_2

Представник позивача: Ухов Роман Владиславович

Відповідач-1: Управління адміністративних послуг Лисичанської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області

Відповідач-2: Департамент адміністративних послуг та дозвільних систем Дніпровської міської ради

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних систем Дніпровської міської ради та Управління адміністративних послуг Лисичанської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визнання права власності.

Представник відповідача-1 надав до суду клопотання в якому зазначив про заміну по справі відповідача, а саме замінити Управління адміністративних послуг Лисичанської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області на Лисичанську міську військову адміністрацію Сіверськодонецького району Луганської області юридична адреса: вул.Грушевського буд.7 м.Лисичанськ Луганської області код ЄДРПОУ 44044068, фактична адреса: Площа Троїцька буд.5а м.Дніпро.

Відповідач, Департамент адміністративних послуг та дозвільних систем Дніпровської міської ради, до суду не з`явилися.

Суд вивчивши клопотання про заміну відповідача по справі вважає доцільним його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Пункт 4 частини 2 статті 197 ЦПК України передбачає, що У підготовчому засіданні суд вирішує питання про заміну відповідача.

Пункт 2 частини 2 статті 198 ЦПК України передбачає, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення співвідповідача.

Частина 9 статті 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання та замінити відповідача на Лисичанську міську військову адміністрацію Сіверськодонецького району Луганської області із зобов`язанням сторони позивача направити позовну заяву з додатками на адресу відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 83, 197-198, 260-261 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача-1 про заміну відповідача задовольнити.

Замінити відповідача у справі №188/3802/25 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних систем Дніпровської міської ради та Управління адміністративних послуг Лисичанської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визнання права власності з Управління адміністративних послуг Лисичанської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області на належного відповідача Лисичанську міську військову адміністраці0 Сіверськодонецького району Луганської області юридична адреса: вул.Грушевського буд.7 м.Лисичанськ Луганської області код ЄДРПОУ 44044068, фактична адреса: Площа Троїцька буд.5а м.Дніпро.

Надіслати Лисичанській міській військовій адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області копію даної ухвали на їх електронну адресу та визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Зобов`язати сторону позивача направити відповідачу Лисичанській міській військовій адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, та надати суду доказ надсилання листом з описом вкладення копій поданих до суду документів.

Справу призначити до підготовчого засідання на 08.00 год. 12.06.2026 р.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 7 днів з дня їх отримання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Курочкіна