Ухвала суду № 136953075, 29.05.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 208/6165/26

провадження № 2/208/5187/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 травня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Кузнєцова А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Кисіль Андрій Вікторович до Донецької міської ради (Донецька обл., м.Краматорськ, вул. Транспортна, 2, код ЄДРПОУ 26502957), третя особа: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИЛА:

На адресу суду надійшла вказана заява.

Відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, позивач, заявляючи вимогу про визнання права власності, не долучає до матеріалів справи довідку або звіт про оцінку майна.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд зауважує, що заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків. В іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.19, 175-177, 185, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Кисіль Андрій Вікторович до Донецької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що згідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважаться неподаною і повертається позивачеві.

Згідно до ст.353 ЦПК України, ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А. С. Кузнєцова