Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №591/5381/26
Провадження № 2/591/1972/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
29 травня 2026 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Клименко А.Я., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27 травня 2026 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу ЖБК-60 «Аграрник» в 8 мікрорайоні, третя особа Виконавчий комітет Сумської міської ради про визнання права власності.
29 травня 2026 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в описовій частині ухвали суду про відкриття провадження у справі від 27 травня 2026 року.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту зазначеної ухвали було допущено технічну описку в її описовій частині, а саме: помилково вказано «Позивачка ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )» замість правильного «Позивач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки допущена описка є технічною, не змінює суті судового рішення та його резолютивної частини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити допущену описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 27 травня 2026 року про відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу ЖБК-60 «Аграрник» в 8 мікрорайоні, третя особа Виконавчий комітет Сумської міської ради про визнання права власності.
Вважати правильним в описовій частині ухвали суду текст: «Позивач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.
Суддя А.Я. Клименко
Судове рішення № 136950774, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 29.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/5381/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: