Рішення № 136950579, 28.05.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
28.05.2026
Номер справи
466/2137/26
Номер документу
136950579
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 466/2137/26

Провадження № 2/466/2234/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 травня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Білінської Г.Б.

секретаря судового засідання Ханас С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: Відділу у справах дітей Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про надання згоди на реєстрацію малолітньої дитини без згоди батька,-

в с т а н о в и в:

Позивач через свого представника - адвоката Струс Н.Я. звернулася до суду з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_2 , третя особа - Відділ у справах дітей Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька, та просить: ухвалити рішення, яким надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозвіл на реєстрацію малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , без згоди батька дитини ОСОБА_2 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 05.11.2012 р. Шлюб між позивачем та відповідачем не реєструвався. Відповідач визнав дитину виключно з підстав отримання відстрочки, відтак з моменту народження і до моменту звернення до суду із цим позовом жодної допомоги не надає, жодним чином не намагається зустрітися з дитиною.

Батько дитиною не цікавиться з моменту народження, наполягав зареєструвати дитину за фактичним місцем проживання позивачки , а саме АДРЕСА_1 , що є власністю позивачки на підставі договору купівлі продажу від 07.11.2025 р.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до батька дитини, однак останній категорично відмовився разом із позивачем відвідати відділ реєстрації місця проживання та підписувати відповідні заяви. 02.02.2026 р позивач звернулась із заявою до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради із заявою про реєстрацію місця проживання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем реєстрації матері, однак їй було відмовлено через відсутність письмової згоди батька дитини на реєстрацію місця проживання.

Натомість відділом Служби у справах дітей Франківського району надано Акт обстеження умов проживання від 11.02.2026 р.

Позивачка звернулася до Франівської районної адміністрації із заявою про реєстрацію місця проживання, однак 11.03.2026 року відмовлено у реєстрації місця проживання дитини, так як відсутня згода батька.

Відсутність дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої доньки за місцем реєстрації матері суперечать її інтересам та обмежує реалізацію її прав, зокрема, права на вільний вибір місця проживання, права на освіту, охорону здоров`я та соціальний захист. Враховуючи неможливість отримання згоди батька дитини на реєстрацію дитини, виходячи з пріоритету інтересів дитини, її найкращого забезпечення, позивачка змушена звернутися до суду.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова від 23.03.2026 у цій справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 20.04.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено до розгляду по суті на 15:00 год. 05.05.2026.

В судове засідання, призначене на 28.05.2026, позивач не з`явилась, від її представника - адвоката Струс Н.Я. надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримати в повному обсязі.

На адресу суду від представника органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації ЛМР Фльорко Г.С. надійшла заява про проведення засідання у її відсутності

Відповідач у судове засідання не з`явився повторно з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи відзив відповідачем до суду подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог статтей 280-283 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно та безсторонньо оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що у сторін народилась спільна донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 05 листопада 2024 року, де батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Спільна з відповідачем дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживає разом з позивачем за фактичним місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 , що зазначено в Акті обстеження умов проживання від 11.02.2026 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Згідно із ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження начального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Частиною 1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Пунктами 16, 17 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.02.2022 № 265, місце проживання дитини віком до 14 років може бути задекларовано за адресою місця проживання одного з батьків або інших законних представників, зокрема одночасно із зняттям з попереднього задекларованого/зареєстрованого місця проживання, за декларацією, поданою одним з її батьків або інших законних представників за згодою іншого з батьків або законних представників дитини. Згода іншого з батьків або законних представників дитини підтверджується електронним підписом, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису. У разі ненадання одним із батьків згоди відповідно до вимог цього пункту реєстрація місця проживання дитини, яка не досягла 14 років, здійснюється відповідно до пункту 33 цього Порядку.

Пунктом 33 цього Порядку встановлено, що подання заяви про реєстрацію місця проживання (перебування) особи віком до 14 років здійснюється одним з її батьків або інших законних представників за згодою іншого з батьків або законних представників (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування).

Як встановлено судом, за відсутності письмової згоди батька на реєстрацію, позивач позбавлена можливості зареєструвати малолітню дитину.

Оскільки невизначеність реєстрації місця проживання малолітньої дитини за фактичним місцем проживання зі своєю матір`ю суперечить її інтересам та суттєво обмежує реалізацію її прав, гарантованих Конституцією та законами України, зокрема права на свободу пересування та вільний вибір місця проживання, права на освіту, охорону здоров`я та соціальний захист, суд вважає, що позовні вимоги про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька підлягають задоволенню.

З врахуванням того, що суд виходить з пріоритету інтересів дитини, їх найкращого забезпечення враховуючи обставини справи, визначений нормативно-правовим актом порядок реєстрації місця проживання дітей віком до 14 років, тому, дійшов висновку, що рішення про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька за місцем проживання матері буде ефективним способом захисту прав дитини.

Відповідно до приписів ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму судового збору сплаченого за подання позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 264, 265, 282, 354 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозвіл на реєстрацію малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , без згоди батька дитини ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 суму сплаченого судового збору за подання позову до суду у розмірі 1 331,20 грн. (одну тисячу триста тридцять одну гривню двадцять копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г. Б. Білінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 136950579 ?

Документ № 136950579 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136950579 ?

Дата ухвалення - 28.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136950579 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136950579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136950579, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 136950579, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 136950579 відноситься до справи № 466/2137/26

Це рішення відноситься до справи № 466/2137/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136950577
Наступний документ : 136950581