Ухвала суду № 136950536, 28.05.2026, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/991/24

Провадження № 1-в/459/30/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому подання начальника Шептицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2026 начальник Шептицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернулася до суду із поданням про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що вона засуджена вироком Шептицького міського суду Львівської області від 14.05.2024 за ч. 1 ст. 436-1, ч. 2 ст. 436-1, ч.2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком у 2 роки. Вирок надійшов на виконання 27.06.2024.11.09.2024 із засудженою проведено бесіду, ознайомлено з обов`язками покладеними на неї вироком суду та попереджено про правові наслідки, які наступають за невиконання покладених на неї обов`язків, за порушення громадського порядку та вчинення нового злочину. На підставі ст.76 КК України суд зобов`язав засуджену:періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробаці; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. За період відбування покарання засуджена до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався.

Прокурор подання не підтримав.

Представник уповноваженого органа з питань пробації у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, подання просила задовольнити.

Засуджена подала заяву про розгляд справи у її відсутності, подання підтримала.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення подання з огляду на таке.

Судом установлено, що ОСОБА_4 засуджена вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 14.05.2024 за ч. 1 ст. 436-1, ч. 2 ст. 436-1, ч.2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком у 2 роки, відповідно до ст.76 КК України покладено на неї обв`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробаці; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою .

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджена протягом іспитового строку виконала покладені на неї вироком суду обов`язки та не вчинила нового кримінального правопорушення. На даний час іспитовий строк закінчився.

Враховуючи наведене, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 14.05.2026, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1