Ухвала суду № 136949812, 04.05.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 04.05.2026

Справа № 334/1006/26

Провадження № 6/334/46/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ісакова Д.О.,

за участі секретаря судового засідання Прийменко А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», заінтересовані особи: стягувач Акціонерне товариство «Ідея Банк», приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов Кирило Костянтинович, боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Факторинг Партнерс», в особі керівника Сердійчук Я.Я. звернулась до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса №8040 від 16.02.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором.

Заява обгрунтована тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Хохлова К.К. перебуває виконавче провадження №64859635, відкрите на підставі виконавчого напису №8040, вчиненого 16.02.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. про стягнення з боржника на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

Станом на дату подачі заяви виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні що підтверджується інформаційними довідками з сайту «Автоматизованої системи виконавчих проваджень» (https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors).

11.12.2025 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «Факторинг Партнерс» було укладено Договір №11-12/25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого АТ «Ідея Банк» відступило ТОВ «Факторинг Партнерс», а ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № В05.13014.005270100.

Просить суд замінити вибулого стягувача ТОВ «Ідея Банк» на правонаступника ТОВ «Факторинг Партнерс» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 1970 про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК».

Заявник просить замінити вибулого стягувача ТОВ «Ідея Банк» на правонаступника ТОВ «Факторинг Партнерс» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №8040 від 16.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в заяві просив провести судове засідання без участі представника заявника, заявлені вимоги підтримує.

Представник стягувача в судове засідання не з`явився, клопотань чи заяв про відкладення розгляду заяви до суду не надав, причини неявки суду не повідомив.

Приватний виконавець в судове засідання не з`явивився, клопотань чи заяв про відкладення розгляду заяви до суду не надав, причини неявки суду не повідомив.

Боржник в судове засідання не з`явився, клопотань чи заяв про відкладення розгляду заяви до суду не надала, причини неявки суду не повідомила.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та здійснення судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши обґрунтованість заяви, оцінивши надані письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 16.05.2019 між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №В05.13014.005270100.

16.02.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. вчинено виконавчий напис зареєстрований у реєстрі за №8040, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк», невиплачені в строк грошові кошти на підставі Договору кредиту та страхування №В05.13014.005270100 від 16.05.2019, укладеного між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , строк платежу за яким настав 16.07.2020.

Запропоновано задовольнити вимоги АТ «Ідея Банк», та стягнути з ОСОБА_1 за період з 16.08.2020 по 04.01.2020 включно у розмірі: 13508,20 гривень - строковий основний борг; 3788,20 гривень - прострочений основний борг; 1973,96 гривень - прострочені проценти; 174,88 гривень - строкові проценти; 449,09 гривень - строкова плата за обслуговування кредиту; 3680,32 гривень - прострочена плата за обслуговування кредиту; 6,59 гривень пеня; 1900,00 гривень - плата за вчинення виконавчого напису, що становить загальну суму 25481 гривень 56 копійок.

16.03.2021 приватний виконавець Хохлов К.К. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження 64859635 з примусового виконання виконавчого напису №8040 про стягнення з боржника на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

Відповідно до інформації про виконавче провадження від 18.12.2025 виконавче провадження №64859635 не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

11.12.2025 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «Факторинг Партнерс» було укладено Договір №11-12/25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого АТ «Ідея Банк» відступило ТОВ «Факторинг Партнерс», а ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № В05.13014.005270100.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

Зі змісту ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і в разі відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Крім того, норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки у ній прямо визначено правило поведінки, а саме: право замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе заяву ТОВ «Факторинг Партнерс» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості за кредитним договором та вчинення виконавчого напису задовольнити.

Керуючись статтями: 258-260, 442 ЦПК України, статтями: 512, 514 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Ідея Банк» у виконавчому провадженні №64859635 з примусового виконання виконавчого напису №8040, що видав приватний нотаріус Остапенко Євген Михайлович, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України.

Заявник (правонаступник стягуівача): Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», ЄДРПОУ 42640371, адреса: 03150, м. Київ, вулиця Єжи Гедройця, буд. 6, офіс 521.

Заінтересована особа (первісний стягувач): Акціонерне товариство «Ідея Банк», ЄДРПОУ 19390819, адреса: 79008, м. Львів, вулиця Валова, буд. 11.

Заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов Кирило Костянтинович, адреса: 69002, м. Запоріжжя, вулиця Перша Ливарна, буд. 40, офіс 122.

Заінтересована особа (боржник): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Ісаков Д.О.