Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 298/64/26
Номер провадження 2/298/19/26
УХВАЛА
про витребування доказів
29 травня 2026 року с-ще Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі
судді Зизич В.В.,
за участю секретаря Керецман Х.Ю.,
номер справи 298/64/26,
учасники справи:
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС»,
відповідач ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Великий Березний за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час, місце та дату розгляду справи шляхом направлення тексту судової повістки в електронний кабінет позивача, у судове засідання 21.05.2026 не з`явився.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Рідченко М.В. про час, місце та дату розгляду справи повідомлені, в судове засідання 21.05.2026 не з`явилися. Представник відповідача просила судове засідання провести без її участі.
З підстав передбачених ст. 259 ЦПК України у судовому засіданні оголошено перерву для постановлення ухвали, що оформлюється окремим документом. Судове засідання для постановлення ухвали призначено на 25.05.2026. У зв"язку з перебуванням головуючої на навчанні в НШСУ, ухвалу суду проголошено та складено 29.05.2026.
Вирішуючи клопотання позивача про витребування доказів, у якому останній просить витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію, що містить банківську таємницю, суд приходить переконання, що таке підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно положень статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Частиною першою статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд вважає, що всі учасники цивільного процесу рівні в своїх процесуальних правах на представлення доказів, якими вони обґрунтовують свої вимоги або заперечення, перед безстороннім та незалежним судом, оцінку яким суд дає виключно в нарадчій кімнаті.
Враховуючи, що надання потрібних доказів позивачем є ускладненим, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати зазначені в клопотанні докази.
Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати із АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ: 21133352, електронна адреса: contact@universalbank.com.ua) інформацію, яка становить банківську таємницю, а саме:
- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка, маска картки № НОМЕР_2 , або будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- про факт зарахування коштів на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період від 23.10.2021 до 28.10.2021 в сумі 2000,00 грн.; за період від 23.10.2021 до 28.10.2021 в сумі 2000,00 грн.; за період від 23.10.2021 до 28.10.2021 в сумі 2000,00 грн.; за період від 23.10.2021 до 28.10.2021 в сумі 3000,00 грн.; за період від 23.10.2021 до 28.10.2021 в сумі 1000,00 грн.; за період від 24.10.2021 до 29.10.2021 в сумі 12000,00 грн.;
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою маска карти НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період від 23.10.2021 до 28.10.2021 в сумі 2000,00 грн.; за період від 23.10.2021 до 28.10.2021 в сумі 2000,00 грн.; за період від 23.10.2021 до 28.10.2021 в сумі 2000,00 грн.; за період від 23.10.2021 до 28.10.2021 в сумі 3000,00 грн.; за період від 23.10.2021 до 28.10.2021 в сумі 1000,00 грн.; за період від 24.10.2021 до 29.10.2021 в сумі 12000,00 грн., надати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію, та вказати повний номер рахунку.
У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи), що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника повного номера рахунка (рахунків), що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), маска карти НОМЕР_2 .
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (маска карти) НОМЕР_2 надати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (маска карти) НОМЕР_2 .
Витребувану інформацію необхідно надати суду у строк до 24 червня 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти розгляд справи на 13 год. 05 хв. 24 червня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зизич В.В.
Судове рішення № 136949373, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 298/64/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: