Ухвала суду № 136946500, 29.05.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1324/21

Провадження №:1-кс/138/464/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2026 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання заступника начальника відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №42020020000000257 від 25.08.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2026 прокурор звернувся до міськрайонного суду з клопотанням про вирішення питання про долю речових доказів, яке обґрунтовує наступним.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.10.2021 у справі №138/1324/21 (провадження 1-кп/138/211/21) задоволено клопотання захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та закрито кримінальне провадження №42020020000000257 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. Разом з тим, ухвалою суду не вирішено питання про долю речових доказів грошових коштів, які були долучені до матеріалів кримінального провадження та визнані речовими доказами у встановленому законом порядку.

У ході оперативного супроводу кримінального провадження №42020020000000257 1-м відділом головного відділу захисту національної державності УСБУ у Вінницькій області у встановленому законом порядку залучалися грошові кошти Служби безпеки України у сумі 2 300 гривень з метою документування протиправної діяльності. У подальшому зазначені грошові кошти визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Зазначені грошові кошти були залучені 1-м відділом головного відділу захисту національної державності УСБУ у Вінницькій області виключно з оперативною метою для документування протиправних дій обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у рамках даного кримінального провадження. З огляду на те, що кримінальне провадження закрито без ухвалення виправдувального вироку, а зазначені кошти використовувались як засіб документування протиправної діяльності і фактично були передані як неправомірна вигода, підстав для їх повернення обвинуваченим чи іншим особам немає. Відповідно до ч. 5 ст. 100 КПК України зазначені кошти підлягають передачі в дохід держави.

На підставі викладеного прокурор просить вирішити долю речових доказів у кримінальному провадженні №42020020000000257, а саме грошових коштів у сумі 2300 грн., та звернути їх в дохід держави.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, надіславши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, проти задовлення не заперечували.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст.107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання та доданих до нього матеріалів, матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку задовольнити дане клопотання, з наступних підстав.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 5 ч. 9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171 - 174 цього Кодексу. При цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Судом встановлено, що в провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження №42020020000000257 від 25.08.2020 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

11.05.2021 та 03.08.2021 адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотаннями про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, а 20.08.2021 з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.10.2020 на майно, яке було вилучене в ОСОБА_6

27.05.2021 до суду також надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження та скасування арешту, накладеного на майно ОСОБА_7 , згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Вінницької області від 23.10.2020.

В підготовчому судовому засіданні ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.10.2021 задоволено клопотання захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 щодо скасування арешту, накладеного на їх майно. Кримінальне провадження № 42020020000000257 від 25.08.2020 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України закрито, у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04.05.2022 ухвала Могилів-Подільського міськрайонного суду від 27.10.2021 залишено без змін.

Як випливає з наданих прокурором документів, зокрема з протоколу огляду, ідентифікації та вручення від 20.10.2020, старшим оперуповноваженим 4 сектору ВБКОЗ Управління СБ України у Вінницькій області ОСОБА_8 , на підставі постанови про контроль за вчиненням злочину №31-302т від 16.10.2020 прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_9 , здійснено огляд, ідентифікацію та вручення коштів у кримінальному провадженні № 42020020000000257 від 25.08.2020. Так, для проведення негласних слідчих (розшукових дій) з метою отримання фактичних даних про вимагання та одержання неправомірної вигоди, старший оперуповноважений використані надані з ФЕУ СБУ частину грошових коштів в загальній сумі 4000 гривень, купюрами по 100 гривень: АИ 5884911, АЄ 4911326, ГЖ 4239162, АА 7484446, БП 4953173, ЕЧ 1650666, ЕГ 3301892, СЖ 7181012, ВМ 9375499, КС 1679085, АБ 3673241, ЕБ 5020215, КК 2414327, ЕЩ 6597613, ЗЗ 2963814, БС 2556070, ГД 1212439, ВБ 1928031, ГК 7218640, КК 6399710, ЗД 8405065, КА 1259638, МК 7000684, КВ 3641078, КБ 7268247, ГИ 6988638, АЗ 7292412, МА 8090537, ГГ 4231973, ГА 7811070, ГГ 1349057, ЕЄ 7567029, ВИ 4709263, ВЩ 3034517, ВЩ 5984365, АЕ 8327339, МК 2070722, СЕ 1000350, ВЦ 0146524, КА 7958585.

В подальшому постановою слідчого Першого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, ОСОБА_10 в рамках кримінального провадження № 42020020000000257 від 25.08.2020 визнано речовими доказами, крім іншого, 23 купюри номіналом по сто гривень, ззовні схожі на грошові кошти, кожна з наступними номерами: АИ 5884911, АЄ 4911326, ГЖ 4239162, АА 7484446, ЕЧ 1650666, ЕГ 3301892, СЖ 7181012, ЕБ 5020215, КК 2414327, ЕЩ 6597613, ЗЗ 2963814, ВБ 1928031, ГК 7218640, КК 6399710, ЗД 8405065, КА 1259638, МК 7000684, ГА 7811070, ЕЄ 7567029, ВИ 4709263, ВЩ 3034517, СЕ 1000350, ВЦ 0146524, які було виявлено та вилучено 20.10.2020 під час обшуку в адміністративній будівлі по вул. Володимирській, 14 в м. Могилів-Подільський Вінницької області, де здійснювала свою службову діяльність митний брокер ОСОБА_6 . Згідно вказаної постанови речові докази, перелічені в ній, в тому числі вказані грошові кошти, вирішено зберігати при матеріалах кримінального провадження № 42020020000000257 від 25.08.2020 та/або у камері схову СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому, за адресою: м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 28.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.10.2020 на вказані грошові кошти накладено арешт.

Закриваючи кримінальне провадження № 42020020000000257 від 25.08.2020 по обвину-ваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 27.10.2021 також було задоволено клопотання захисника ОСОБА_4 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.10.2020 на майно ОСОБА_6 , з поверненням його власнику. При цьому грошові кошти в сумі 2300 грн., вилучені за місцем роботи останньої, в ухвалі не зазначені.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, суд, одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові. Доля речових доказів при цьому вирішується відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що грошові кошти в сумі 2300 гривень, вилучені 20.10.2020 під час під час обшуку в адміністративній будівлі по вул. Володимирській, 14 в м. Могилів-Подільський Вінницької області, де здійснювала свою службову діяльність митний брокер ОСОБА_6 , останній не належать, а були виділені та використовувались органом досудового розслідування для проведення слідчих (розшукових) дій, їх доля ухвалою суду від 21.10.2021 фактично не вирішена, суд приходить до висновку, що клопотання заступника начальника відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 100, 170, 174, 369-372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання заступника начальника відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №42020020000000257 від 25.08.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 369 КК України.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.10.2020, на грошові кошти в сумі 2300 грн., а саме 23 купюри номіналом по сто гривень, кожна із наступними номерами: АИ 5884911, АЄ 4911326, ГЖ 4239162, АА 7484446, ЕЧ 1650666, ЕГ 3301892, СЖ 7181012, ЕБ 5020215, КК 2414327, ЕЩ 6597613, ЗЗ 2963814, ВБ 1928031, ГК 7218640, КК 6399710, ЗД 8405065, КА 1259638, МК 7000684, ГА 7811070, ЕЄ 7567029, ВИ 4709263, ВЩ 3034517, СЕ 1000350, ВЦ 0146524, вилучені 20.10.2020 під час обшуку в адміністративній будівлі по вул. Володимирській, 14 в м. Могилів-Подільський Вінницької області, де здійснювала свою службову діяльність митний брокер ОСОБА_6 , повернути до УСБУ у Вінницькій області.

Виконання ухвали покласти на заступника начальника відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1