Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 138/1019/26
Провадження №:2-о/138/77/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2026 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Ясінського Ю.А.,
за участю: секретаря Сілантьєвої Л.А.,
присяжних Білоус Л.В., Бєлуніної В.А.,
провівши відкрите судове засідання в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області у цивільній справі за заявою Виконавчого комітету Вендичанської селищної ради,заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вказана справа.
Представник заявника в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі. В прохальній частині заяви зазначив клопотання про призначення судової-психіатричної експертизи проведення якої просив доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України".
Заінтересована особа ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з`явились. Представник подала клопотання про проведення судового засідання без їх участі
Заінтересована особа ОСОБА_2 та його представник в судове засідання не з`явились. Представник подала клопотання про проведення судового засідання без її участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином та завчасно, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи викладене суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення даної справи і потребують спеціальних знань в галузі медицини слід призначити судову психіатричну експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 260-261, 298 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заявника задовольнити.
Призначити у справі за заявою Виконавчого комітету Вендичанської селищної ради (місцезнаходження: вул. Соборна, 55 селище Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області, 24032, код ЄДРПОУ 04326589), заінтересовані особи ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), судову психіатричну експертизу.
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (21005, вул. Пирогова, 109, м. Вінниця, е-mail: vinnspe@ukr.net).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1) чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) психічними хворобами? Якщо так, то якими саме?
2) чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) внаслідок своєї хвороби розуміти значення своїх дій та керувати ними ?
3) чи потребує опіки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 )?
4) чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) за станом здоров`я бути присутнім в судовому засіданні і давати пояснення по суті справи?
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.
Копію ухвали направити сторонам та до Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Ю.А. Ясінський
Присяжні: Л.В. Білоус
В.А. Бєлуніна
Судове рішення № 136946498, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 29.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/1019/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: