Ухвала суду № 136945841, 29.05.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"29" травня 2026 р.м. ХарківСправа № 642/571/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву (вхідний № 13013 від 29 травня 2026 року) Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі

за позовом Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС", м. Київ до ОСОБА_1 , м. Харків про стягнення 1659016,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС", м. Київ звернулося до Ленінського районного суду міста Харкова з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 , м. Харків, в якій просить стягнути з відповідача 1659016,61 грн заборгованості. Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 31 січня 2022 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

Розпорядженням Голови Верховного суду від 14 березня 2022 року № 7/0/9-22 у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова та Орджонікідзевського районного суду м.Харкова змінено на Київський районний суд м. Полтава.

Відповідно до даного Розпорядження, справи, які перебували в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова та Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, підсудні Київському районному суду м. Полтави.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 07 серпня 2023 року позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 26 грудня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в його інтересах представником - адвокатом Бабичем Юрієм Вікторовичем, - залишено без задоволення; рішення Київського районного суду м.Полтави від 07 серпня 2023 року - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 13 березня 2026 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; рішення Київського районного суду м. Полтави від 07 серпня 2023 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 26 грудня 2023 року скасовано; провадження у цивільній справі № 642/571/22 закрито; повідомлено Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС", що розгляд цієї справи віднесений до юрисдикції господарського суду та протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення позивач може звернутися з заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією та ухвалено, що з моменту ухвалення постанови суду касаційної інстанції рішення Київського районного суду м. Полтави від 07 серпня 2023 року та постанова Полтавського апеляційного суду від 26 грудня 2023 року втрачають законну силу та подальшому виконанню не підлягають.

Ухвалою Верховного Суду від 16 квітня 2026 року заяву Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" про направлення справи за встановленою юрисдикцією задоволено; справу № 642/571/22 за позовом Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати для продовження розгляду до Господарського суду Харківської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 травня 2026 року для розгляду справи № 642/571/22 визначено суддю Хотенця П.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 травня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засіданні на 01 червня 2026 року о 13 годин.

29 травня 2026 року через систему "Електронний суд", Акціонерним товариством "БАНК АЛЬЯНС" подано заяву (вхідний № 13013) про проведення всіх судових засідань у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Як передбачено частинами 2, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити заяву Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду.

Враховуючи викладене, всі судові засідання слід провести з використанням системи відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву (вхідний № 13013 від 29 травня 2026 року) Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Всі судові засідання провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

3. Засідання відбудуться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №128.

4. Участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи братиме представник, адвокат Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" - Вергелес Юрій Олександрович.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 29.05.2026.

Суддя Хотенець П.В.