Ухвала суду № 136945273, 28.05.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.2026 р. Справа № 914/1497/25

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря судового засідання Перейми Х.О., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Український банківський консалтинг, м. Київ

позивача-2:ОСОБА_1 , м.Боярка, Київська областьпозивача-3:ОСОБА_2 , м.Львівпозивача-4:ОСОБА_3 , м.Київпозивача-5:ОСОБА_4 , м.Київ

позивача-6:Товариства з обмеженою відповідальністю МЕРИДІАН А, м. Київ

до відповідача:Акціонерного товариства Кредобанк, м. Львів

про:визнання права на отримання компенсації за примусово вилучені акції в певному розмірі із розрахунку на одну акцію.

за позовом третьої особи-1, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову:ОСОБА_5 , м.Дніпрота третьої особи-2, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову:ОСОБА_6 , смт.Новогуйвинське, Житомирська область до відповідача: Акціонерного товариства Кредобанк, м. Львівпро:стягнення суми компенсації за примусово вилучені акції.

Представники учасників справи:

від позивачів та третіх осіб: Погрібна С.О. адвокат, в режимі відеоконференції;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Український банківський консалтинг, м. Київ, ОСОБА_1 , м.Боярка, Київська область, ОСОБА_2 , м.Львів, ОСОБА_3 , м.Київ, ОСОБА_4 , м.Київ, Товариство з обмеженою відповідальністю МЕРИДІАН А, м. Київ звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Акціонерного товариства Кредобанк, м. Львів про визнання права на отримання компенсації за примусово вилучені акції в певному розмірі із розрахунку на одну акцію.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.05.2026 суд прийняв до розгляду заяву представника позивачів та третіх осіб про зміну предмета позову (вх. № 1845/26 від 22.04.2026) та ухвалив здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням позовних вимог, викладених у даній заяві. Підготовче засідання відкладено на 28.05.2026.

Хід розгляду справи викладно в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

28.05.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду судової справи (вх.№15170/26 від 28.05.2026).

Представник відповідача повідомляє, що у зв`язку з різким погіршенням стану здоров`я не зможе бути присутнім у підготовчому засіданні, призначеному на 28.05.2026 о 13 год. 10 хв., а також не матиме можливості завершити підготовку та подати до суду письмові заперечення (відзив) на змінені позовні вимоги, з наданням оцінки долученому стороною позивачів до матеріалів справи висновку експертів Науково-дослідного інституту судових експертиз та експертиз з питань права за результатами проведення комплексної оціночної та судово-економічної експертизи від 20.04.2026 № 20/04-2026.

28.05.2026 у підготовче судове засідання з`явилася представниця позивачів та третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета позову.

Відповідач явку повноважних представників у підготовче засідання 28.05.2026 не забезпечив.

Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду судової справи (вх.№15170/26 від 28.05.2026), суд дійшов висновку задовольнити вказане клопотання та визнати причини неявки представника відповідача у підготовче засідання поважними.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З урахуванням клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та дотримання принципів рівності і змагальності сторін, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 42, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду судової справи (вх.№15170/26 від 28.05.2026).

2. Відкласти підготовче засідання на 11.06.26 о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

4. Явка повноважних представників учасників справи в судове засідання обов`язкова.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мазовіта А.Б.