Ухвала суду № 136945243, 29.05.2026, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 травня 2026 року м.Харків Справа № 913/70/26

Провадження №8/913/70/26

За позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Госпітальна, 12-Г, місто Київ, 01001)

до 1-го відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Батьківщина» (вул. Миру, б. 42, с. Чабанівка Новоайдарського району Луганської області, 93513)

2-го відповідача Фермерського господарства «Застава 2010» (вул. Комсомольська, б. 31, с. Соснівка Новопсковського району Луганської області, 92313)

3-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Орхідея 2015» (вул. Молодіжна, б. 31, с. Соснівка Новопсковського району Луганської області, 92313)

4-го відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 8996958,01 грн

Суддя Іванов А.В.

Без повідомлення (виклику) представників сторін.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою від 21.05.2026 № 55/5.3-03/71427/2026 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Батьківщина», Фермерського господарства «Застава 2010», Товариства з обмеженою відповідальністю «Орхідея 2015», ОСОБА_1 , в якій просило стягнути солідарно з відповідачів прострочену заборгованість перед державою за Договором кредитної лінії № 411_07 від 01.06.2021, укладеним між Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Батьківщина» та Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», та залученим під держану гарантію на портфельній основі, в сумі 8996958,01 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачами договірних зобов`язань.

У позовній заяві четвертим відповідачем вказано фізичну особу, що не є підприємцем:

- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Водночас, за інформацією Акціонерного товариства «Укрпошта», розміщеній на офіційному вебсайті (https://offices.ukrposhta.ua) відділення в м. Луганську та в Новопсковському районі Луганської області тимчасово не функціонують, а тому пересилання поштової кореспонденції до с. Соснівка Новопсковського району Луганської області наразі є неможливим.

На думку суду наразі існує можливість того, що фізична особа ОСОБА_1 виїхав з с. Соснівка Новопсковського району Луганської області та/або м. Луганська, набувши статус внутрішньо переміщеної особи.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до п.1 Порядку створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (далі Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2016 №646 цей Порядок визначає умови створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (далі база даних).

Відповідно до п. 2 Порядку база даних це автоматизований банк відомостей, створений для забезпечення єдиного державного обліку фізичних осіб, які є внутрішньо переміщеними. Відповідальним за забезпечення формування та ведення бази даних є Мінсоцполітики.

Пунктом 4 Порядку передбачено, що до бази даних вноситься така інформація про внутрішньо переміщену особу, зокрема, дані про фактичне місце проживання особи на дату звернення; адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону.

З огляду на викладене, з метою дотримання процесуальних прав Дєточки Юрія Анатолійовича та інформування його про розгляд цієї справи, суд вважає необхідним витребувати у Міністерства соціальної політики України наступні відомості із Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо зазначеної особи: дані про фактичне місце проживання на дату звернення; адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону.

Керуючись ст. 176, 234 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Міністерство соціальної політики України надати суду наступні відомості із Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо Дєточки Юрія Анатолійовича, ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 29.05.2026 та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Антон ІВАНОВ