Ухвала суду № 136944838, 28.05.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

28 травня 2026 року м. Житомир Справа № 906/236/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Фізичної особи - підприємця Яницької Олени Миколаївни

до Житомирської митниці

про стягнення 31720,00 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Яницька О.М., (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: Кусковська Т.А., представник згідно з даними з ЄДР

ВСТАНОВИВ:

ФОП Яницька О.М. звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Житомирської митниці про стягнення 31720,00 грн боргу за договором про закупівлю №71-25 від 09.10.2025.

Ухвалою від 05.03.2026 господарський суд залишив вказану позовну заяву без руху з підстав, у ній викладених.

Враховуючи, що 09.03.2026 до суду від позивача надійшла уточнена позовна заява з додатками (а. с. 82 - 94), ухвалою від 10.03.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 95).

25.03.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову з підстав у ньому викладених (а. с. 101 - 123).

26.03.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив із підтриманням позовних вимог в повному обсязі (а. с. 124 - 134).

02.04.2026 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (а. с. 135 - 140).

06.04.2026 до суду від позивача надійшли пояснення щодо заперечень відповідача на відповідь на відзив (а. с. 141 - 147).

06.04.2026 до суду від позивача надійшла заява про виклик свідка (вх. г/с №01-44/1409/26) (а. с. 148 - 151).

Ухвалою від 07.04.2026 господарський суд відклав підготовче засідання на 05.05.2026 о 10:00, витребував у позивача детальний розрахунок щодо вартості послуг з письмового перекладу документів на загальну суму 31720,00 грн окремо стосовно кожної іноземної мови, зазначеної в акті про надання послуг, підписаному позивачем (а. с. 161).

01.05.2026 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення з додаткам, у тому числі, детальною калькуляцією наданих послуг з письмового перекладу із зазначенням переліку іноземних мов, кількості перекладених символів та перекладених сторінок (а. с. 163 - 222).

05.05.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення із вказаною детальною калькуляцією наданих послуг ФОП Яницькою О.М. з письмового перекладу та подання письмового заперечення (а. с. 223 - 225).

Ухвалою від 05.05.2026 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 05.06.2026, відклав підготовче засідання на 28.05.2026 о 11:00, витребував у відповідача, за наявності, підписаний сторонами акт звірки щодо наданих послуг ФОП Яницькою О.М. з письмового перекладу документів з відповідних іноземних мов на українську мову (а.с. 227).

25.05.2026 до суду від Житомирської митниці надійшло заперечення на додаткові пояснення відповідача (а. с. 229 - 236).

26.05.2026 до суду від ФОП Яницької Олени Миколаївни над ішла відповідь на заперечення відповідача щодо додаткових пояснень (а. с. 237 - 244).

В підготовчому засіданні суд заслухав представників сторін відповідно до поданих процесуальних документів та визнав за необхідне зазначити таке.

Згідно з п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії, передбачені ст. 182 ГПК України. Враховуючи думку представників сторін, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/236/26 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "01" липня 2026 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції за межами приміщення суду.

4. Направити копію цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.05.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам Електронний суд