Ухвала суду № 136943687, 29.05.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/11092/26

Провадження № 2/643/6998/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2026 м.Харків

суддя Салтівського районного суду міста Харкова Єрмак Н.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

28 травня 2026 року до суду надійшла через систему «Електронний суд» позовна заява КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши позовну заяву суд зазначає наступне:

З відповіді №2809225 від 29.05.2026 щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків вбачається, що ОСОБА_1 померла.

Відповідно до ст.48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Зі змісту ст.46 ЦПК України вбачається, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно зі ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходить усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Позов до спадкоємців, у разі їх наявності, може бути подано з інших підстав, а саме згідно ст.1281, 1282 ЦК України.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Діючим законодавством України не передбачено судового регулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої припинена.

З огляду на вищевикладене, пред`явлення позову до вже померлої особи є неможливим.

Пунктом 6 ч.1 ст.186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на те, що ОСОБА_1 померла, у відкритті провадження слід відмовити.

Пунктом 3 ч.1ст.7 закону України «про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Керуючись ст.186, 260, 261, 447 ЦПК України, суд,

постановив:

У відкритті провадження за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - відмовити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області повернути Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі», ЄДРПОУ 31557119, судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. сплачений на підставі платіжної інструкції №7579 від 08.05.2026.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія ЄРМАК