Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 385/1918/25
Провадження 2/385/881/25
У Х В А Л А
виправлення описки
29.05.2026 року м. Гайворон
Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В. розглянувши в порядку ч. 13 ст. 7 ЦПК України питання про виправлення описки в рішенні суду від 16.03.2026 в цивільній справі № 385/1918/25 за позовом Товариства із обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
рішенням суду від 04 березня 2026 року в справі № 385/1918/25 (провадження № 2/385/881/25) позовТовариства із обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
При цьому у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення, було допущено описку в зазначені прізвища відповідачки - вказано « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ».
Згідно положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали цивільної справи, зокрема свідоцтва кредитний договір, відповіді ДМС, старости Солгутівського старостинського округу, суд дійшов висновку, що у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду від 04.03.2026 допущено описку в зазначенні в зазначені прізвища відповідачки - вказано « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ».
Дана описка в рішенні суду від 04.03.2026 не змінює суті прийнятого рішення тому та підлягає виправленню.
Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України,
постановив :
виправити описку у тексті рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 16.03.2026 в цивільній справі № 385/1918/25 за позовом Товариства із обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в вступній, описовій та резолютивній частині рішення, вказавшипрізвище відповідачки ОСОБА_1 , замість помилкового ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя: / М. В. ВЕНГРИН
Судове рішення № 136942939, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 29.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 385/1918/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: