Ухвала суду № 136942797, 29.05.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/3388/23

Провадження № 1-кп/344/275/26

У Х В А Л А

29 травня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду питання про виправлення описки у вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.05.2026 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.2 ст.255-1, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.05.2026 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано винуватими у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255-1, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаного вироку з Єдиного державного реєстру судових рішень допущено описку.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, однак були належним чином повідомлені про його дату, час та місце проведення, що не є перешкодою розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Так, у резолютивній частині вироку після абзацу 10, що починається зі слів «На підставі ч.4 ст.70 КК України …» перед абзацом, що починається зі слів «Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 ….» слід зазначити: «До вступу вироку у законну силу запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_5 залишити без змін».

На підставі наведеного, керуючись ст.369, 372, 379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.05.2026 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.2 ст.255-1, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 КК України, зазначивши у резолютивній частині вироку після абзацу 10, що починається зі слів «На підставі ч.4 ст.70 КК України …» перед абзацом, що починається зі слів «Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 ….» наступне: «До вступу вироку у законну силу запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_5 залишити без змін».

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6