Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 343/624/20
Провадження №: 2/343/3/26
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
29 травня 2026 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В.А., розглянувши заяву представника відповідача Калуської районної державної адміністрації - Середюк Наталії Ярославівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Долинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави України, представник - Калуська районна державна адміністрація, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої приниженням честі і гідності.
За клопотаннями сторін, поданими 08.05.2026 про відкладення підготовчого судового засідання (т.2 а.с.162, 167), підготовче судове засідання відкладено на 03 червня 2026 року на 11:00 год.
Представник відповідача Калуської районної державної адміністрації - Середюк Н.Я. (довіреність у порядку передоручення від 01.12.2021 а.с.180) 27.05.2026 через систему "Електронний суд", подала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до якої просила надати їй можливість участі у судових засіданнях по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
З вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлена (а.с.179).
Вивчивши заяву представника відповідача, суд дійшов висновку, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до положень ч. 1, 2, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався, та діє на даний час.
Представник відповідача Калуської районної державної адміністрації - Середюк Н.Я. просить забезпечити проведення судових засідань у режимі відеоконференції за допомогою власних електронних засобів.
В зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, приймаючи до уваги підстави з яких сторона звернулася із заявою про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи "Електронний суд", з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе провести судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ з представником відповідача - Середюк Н.Я.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 223, 258-260,353 ЦПК України -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника відповідача Калуської районної державної адміністрації - Середюк Наталії Ярославівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.
Провести судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України, представник - Калуська районна державна адміністрація, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої приниженням честі і гідност в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи "Електронний суд" за участю представника відповідача - Середюк Наталії Ярославівни, яка зареєстрована у системі за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
Відеоконференція буде проведена з використанням системи ВКЗ за веб - посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Попередити представника відповідача - Середюк Наталію Ярославівну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику відповідача - Середюк Наталії Ярославівни, для виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Долинського районного суду В.А. Тураш
Судове рішення № 136942746, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/624/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: