Ухвала суду № 136942568, 29.05.2026, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2774/26

Провадження № 1-кс/192/184/26

УХВАЛА

29 травня 2026 року слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в селищі Солоне Дніпропетровської області клопотання процесуального керівника прокурора ОСОБА_3 про проведення розгляду клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №12026041390000463 від 13.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України в режимі відеоконференції,

встановив:

До слідчого судді надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення розгляду клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №12026041390000463 від 13.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.Розгляд клопотання призначено на 29.05.2026 на 10 год. 00 хвил.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи визначені КПК України строки розгляду клопотання про арешт майна, положення ст. 336 КПК України з метою оперативності провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Здійснювати 29 травня 2026 року о 10:00 год. розгляд клопотання прокурора Синельниківської окружної прокуратуриОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12026041390000463 від 13.05.2026за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК Україниза участі прокурора в режимі відеоконференції через ЄСІТС.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1