Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 559/2638/25
Провадження № 2-во/559/18/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2026 року місто Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши заяву представника ТзОВ «ФК «Фінтраст Капітал» про виправлення описки у рішення суду від 13.05.2026,-
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
13.05.2026 у даній справі винесено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі.
26.05.2026 представник ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» подав до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду, а саме правильно зазначити стягнену суму за кредитним договором «32770,50 грн.», замість неправильної «23770,50 грн.»
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до ухвали суду без повідомлення учасників справи.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 13.05.2026 та вказати правильно суму боргу, яка підлягає стягненню з відповідача 32770,50 грн.
Вказана описка є технічною помилкою та її виправлення не впливає на зміст рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИЛА:
Виправити описку, допущену у заочному рішенні Дубенського міськрайонного суду від 13.05.2026 в справі №559/2638/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: в абзаці першому резолютивної частини рішення правильно вказати суму боргу, яка підлягає стягненню з відповідача 32 770 (тридцять дві тисячі сімсот сімдесят) гривень 50 копійок.
Ухвала є невід`ємною частиною рішення Дубенського міськрайонного суду від 13.05.2026 у справі №559/2638/25.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя О.Ю.Жуковська
Судове рішення № 136941197, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/2638/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: