Ухвала суду № 136941196, 28.05.2026, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1507/25

Провадження № 2-во/559/15/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року місто Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши заяву представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

06.04.2026 у даній справі винесено рішення. На виконання вказаного рішення Дубенським міськрайонним судом 15.05.2026 видано виконавчий лист.

26.05.2026 представник ТОВ «Коллект Центр» подала до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, а саме правильно зазначити номер кредитного договору «4334240».

Дослідивши матеріали справи, суд робить висновок, що необхідно виправити описку і в виконавчому листі, і в судовому рішенні згідно ч.1 ст. 432, ст. 269 ЦПК України.

Відповідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Одночасно за ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дубенським міськрайонним судом Рівненської області у цивільній справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» 06.04.2026 ухвалено рішення, та на виконання рішення суду, яке набрало законної сили, 15.05.2026 видано виконавчий лист. В обох документах - і судовому рішенні, і виконавчому листі, - помилково не правильно зазначено номер кредитного договору, укладеного між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 «4334140», замість правильного « НОМЕР_1 ». Вказану описку необхідно виправити, бо вона є технічною помилкою та її виправлення не впливає на зміст рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену у рішенні Дубенського міськрайонного суду від 06.04.2026 в справі №559/1507/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: в резолютивній частині рішення правильно вказати номер кредитного договору, укладеного між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 09.09.2021 «4334240».

Виправити описку, допущену в виконавчому листі Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 15.05.2026 у справі №559/1507/25, а саме: правильно вказати номер кредитного договору, укладеного між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 09.09.2021 «4334240».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Дубенського міськрайонного суду від 06.04.2026 та виконавчого листа у справі 559/1507/25 виданого Дубенським міськрайонним судом Рівненської області 15.05.2025.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.Ю.Жуковська