Ухвала суду № 136941180, 26.05.2026, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/3233/25

Номер провадження 2/556/136/2026

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

витребування доказів

26.05.2026 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

В позовній заяві представник позивача просив про розгляд справи у відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр».

Від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що зазначені дані стосуються предмета спору.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як зазначено в п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

А тому, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, повторно повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 223, 260, 353 ЦПК України, суд, -

постановив :

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 25 червня 2026 року о 10:40 год.

Клопотання про витребування доказів поданого відповідачем ОСОБА_1 , задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 14360570, адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) належним чином завірену інформацію, а саме копію первинної платіжної інструкції (розрахункового документа) системи електронних платежів, на підставі якої було здійснено зарахування коштів на рахунок Відповідача (картка № НОМЕР_1 ) за транзакцією від 12.02.2025 року на суму 11 000,00 (одинадцять тисяч гривень 00 копійок) грн, номер транзакції в системі iPay.ua 651508647, (яка відображена у виписці під текстовим рядком «IPAY_CREDIT_MC1 SPOZHI, Banderu 9»).

Зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» чітко відобразити у витребуваних документах наступні повні реквізити, що містилися у системі електронних розрахунків під час ініціації вказаного переказу: Повне найменування Платника (юридичної особи), його ідентифікаційний код за ЄДРПОУ та повне, нередаговане призначення платежу.

Докази надати суду в строк до 25 червня 2026 року.

Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не маютьможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Котик Л.О.