Рішення № 136941179, 27.05.2026, Володимирецький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
27.05.2026
Номер справи
556/1147/26
Номер документу
136941179
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 556/1147/26

Номер провадження 2-о/556/129/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2026.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області про встановлення факту проживання,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Володимирецького районного суду Рівненської області із заявою про встановлення факту постійного проживання в смт (нині селище) Володимирець Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, яке відносилося до зони посиленого радіологічного контролю, з 29.12.1986 по 11.01.1987 включно, з 29.12.1987 по 11.01.1988 включно, з 29.12.1988 по 11.09.1989 включно - зимові канікули; з 01.07.1986 по 01.09.1986 включно, з 01.08.1987 по 11.09.1987 включно, з 01.08.1988 по 12.09.1988 включно - літні канікули; з 22.03.1989 по 15.06.1989 включно -виробнича практика; з 26.04.1986 - 27.04.1986 включно, з 01.05.1986-05.05.1986 включно, з 09.05.1986-11.05.1986 включно, з 01.05.1987 по 03.05.1987 включно, з 09.05.1987 по 10.05.1987 включно, з 30.04.1988 по 02.05.1988 включно, з 07.05.1988 по 09.05.1988 включно - вихідні дні.

Свою заяву обґрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Володимирець Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області та постійно там проживала до вступу на навчання, та де й проживає, постійно, по даний час.

З 01 вересня 1985 року по 21 червня 1989 року заявниця навчалася у Середньому професійно-технічному училищі №48 м. Львова.

Навчаючись в Середньому професійно-технічному училищі №48 м. Львова, правонаступником якого є Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівське вище професійне училище комп`ютерних технологій та будівництва» ОСОБА_1 проживала в гуртожитку. Однак, всі свої зимові канікули - (з 29.12.1985 по 11.01.1986 включно, з 29.12.1986 по 11.01.1987 включно, з 29.12.1987 по 11.01.1988 включно, з 29.12.1988 по 11.09.1989 включно), літні канікули - (з 01.07.1986 по 01.09.1986 включно; з 01.08.1987 по 11.09.1987 включно; з 01.08.1988 по 12.09.1988 включно), виробнича практика - (з 22.03.1989 по 15.06.1989 включно); вихідні дні- (з 26.04.1986 по 27.04.1986 включно; з 01.05.1986 по 05.05.1986, включно; з 09.05.1986 по 11.05.1986, включно; з 01.05.1987 по 03.05.1987 включно, з 09.05.1987 по 10.05.1987 включно, з 30.04.1988 по 02.05.1988 включно, з 07.05.1988 по 09.05.1988 включно) постійно проживала у смт. Володимирець.

У зв`язку з тим, що в ОСОБА_1 , на даний час, виникла необхідність в оформлені документів для отримання компенсацій та пільг, тому остання почала збирати підтверджуючі документи її проживання в описані вище періоди в смт. Володимирець Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області. Однак зібравши необхідні документи, підтвердити вищевказані періоди в інший спосіб, як у судовому порядку, неможливо, тому є виключна необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вказана заява надійшла до суду 23 квітня 2026 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 23 квітня 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підримує.

Належним чином повідомлений представник Володимирецької селищної ради в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав:

ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Володимирець Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області , що підтверджується паспортом громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданого 19 липня 2001 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області та свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 є потерпілою від наслідків аварії на ЧАЕС, категорія 4, що підтверджується посвідченням, серія НОМЕР_3 , виданого Рівненською обласною державною адміністрацією.

Згідно довідки №551 від 30.03.2026, виданої Володимирецькою селищною радою Рівненської області, ОСОБА_1 була зареєстрована у селищі Володимирець Вараського району Рівненської області, територія якого відносилася до зони посиленого радіологічного контролю: по вул. Шевченка, 104 з 14.03.1975 - дата зняття з реєстрації не зазначена; з 30.06.1988 по 15.03.1995; по АДРЕСА_1 з 15.03.1995 по теперешній час.

З 01 вересня 1985 року по 21 червня 1989 року ОСОБА_1 навчалася у Середньому професійно-технічному училищі №48 м. Львова, що підтверджусться довідкою №140 від 22.05.2025 та довідкою №73 від 03.03.2026, видані директором Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське вище професійне училище комп`ютерних технологій та будівництва».

Як зазначено у довідці №73 від 03.03.2026, виданої директором Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське вище професійне училище комп`ютерних технологій та будівництва», ОСОБА_2 навчалася у Середньому професійно-технічному училищі №48 м.Львова, денна форма навчання з 01.09.1985 по 21.06.1989. Наказом №1-к від 01.09.1985 р. була зарахована в 132 групу. В період з 29.12.1985р. 11.01.1986 було надано зимові канікули (Наказ №165(07) від 29.12.1985). В Книзі наказів за 1986 рік (номенклатура 07) Накази про переведення в групу, про надання літніх і зимових канікул та наказів про направлення на виробничу практику ОСОБА_3 відсутні. В період з 01.08.1987р.-11.09.1987р. було надано літні канікули (Наказ №133(07) від 30.07.1987р.). Наказом 125/07 від 16.07.1987 було переведено з 2 на 3 курс учнів 232 групи і з 01.09.1987 рахувати групою 332. Наказом №150-07 від 07.09.1987 ОСОБА_3 (група 332) було поселено в гуртожиток училища. В Книзі наказів за 1987 рік (номенклатура 07) Наказ про надання зимових канікул та наказу про направлення на виробничу практику ОСОБА_3 відсутні. В період з 01.08.1988p.-12.09.1988р. було надано літні канікули (Наказ №115(07) від 10.07.1988p.). Наказом 116/07 від 19.07.1988 було переведено з 3 на 4 курс учнів 332 групи і рахувати групою 432. Наказом 120/07 від 02.09.1988 ОСОБА_3 (група 432) було поселено в гуртожиток училища на 1988-1989 навчальний рік. В період з 29.12.1988p.-10.01.1989р. було надано зимові канікули (Наказ №189(07) від 28.12.1988р.). Доповненням до Наказу 05.04.1989 №33/07 групу 432 було направлено з 22.03.1989-15.06.1989 на випускну виробничу практику. Наказом №53-к від 21.06.1989р. ОСОБА_3 було відраховано з числа учнів училища у зв`язку з закінченням повного курсу навчання з 25.06.1989. Копію навчальних планів училище надати не можуть у зв`язку з тим, що термін зберігання зазначених планів у навчальному закладі становить 5 років. Також зазначили, що ведення залікових книжок для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «кваліфікований робітник» в закладі професійної освіти не здійснюється.

Також, факт постійного проживання ОСОБА_1 у смт. Володимирець Вараського (на той час - Володимирецького) району Рівненської області у вищезгадані періоди підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

А в порядку ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

На підставі вищевикладеного, суд рахує, що заява підлягає задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 6, 8, 10-13, 17, 18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області про встановлення факту проживання, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , постійно проживала в смт (нині селище) Володимирець Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, яке відносилося до зони посиленого радіологічного контролю, з 29.12.1986 по 11.01.1987 включно, з 29.12.1987 по 11.01.1988 включно, з 29.12.1988 по 11.09.1989 включно - зимові канікули; з 01.07.1986 по 01.09.1986 включно, з 01.08.1987 по 11.09.1987 включно, з 01.08.1988 по 12.09.1988 включно - літні канікули; з 22.03.1989 по 15.06.1989 включно -виробнича практика; з 26.04.1986 по 27.04.1986 включно, з 01.05.1986 по 05.05.1986 включно, з 09.05.1986 по 11.05.1986 включно, з 01.05.1987 по 03.05.1987 включно, з 09.05.1987 по 10.05.1987 включно, з 30.04.1988 по 02.05.1988 включно, з 07.05.1988 по 09.05.1988 включно - вихідні дні.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники процесу:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, місцезнаходження: селище Володимирець, вул. Повстанців, 21, Вараського району, РІвненської області, код ЄДРПОУ 04388113.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136941179 ?

Документ № 136941179 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136941179 ?

Дата ухвалення - 27.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136941179 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136941179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136941179, Володимирецький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 136941179, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 136941179 відноситься до справи № 556/1147/26

Це рішення відноситься до справи № 556/1147/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136930317
Наступний документ : 136941180