Ухвала суду № 136939091, 28.05.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1178/26

2-с/212/61/26

У Х В А Л А

28 травня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Швець М. В., розглянувши матеріали повідомлення ОСОБА_1 у справі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з нього,

встановила таке.

22 травня 2026 року боржник звернувся не електронну пошту суду із вказаним повідомленням, в якому зазначив про свою незгоду з судовим наказом. До свого провадження суддя Швець М.В. отримала це повідомлення 28.05.2026 року.

Під час ознайомлення з матеріалами повідомлення судом було встановлено, що поданий ОСОБА_1 документ не відповідає вимогам до процесуальних заяв, заяв по суті справи, заяв про скасування судового наказу тощо.

Зокрема, вона не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; до заяви про скасування судового наказу додається, серед іншого, документ, що підтверджує сплату судового збору.

В порушення зазначених вимог документ, поданий боржником, називається «Повідомлення», не містить відомостей про учасників справи, відомостей щодо наявності або відсутності електронного кабінету у сторін, відсутня прохальна частина, а відтак, зі змісту цього «Повідомлення» неможливо встановити конкретні вимоги боржника. Крім того, назва суду, до якого подано заяву, зазначена некоректно «приватний Третейський недержавний суд «ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КРИВОГО РОГУ».

До заяви також не додано документів на підтвердження сплати судового збору за подання такої заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя

постановила таке.

Повідомлення ОСОБА_1 від 22.05.2026 повернути без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала складена та підписана 28 травня 2026 року.

Суддя М. В. Швець