Ухвала суду № 136938681, 28.05.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №932/13439/25

Провадження №2-с/932/96/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

28.05.2026 м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Салькова В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИЛА:

12.03.2026 Шевченківським районним судом міста Дніпра виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» суму боргу за теплову енергію за період з 01.06.2022 по 01.04.2025 у сумі 14 572,12 грн, заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01.06.2022 по 01.04.2025 у сумі 589,67 грн та судових витрат у сумі 242,24 грн.

Від боржника ОСОБА_1 15.05.2026 надійшла заява про скасування судового наказу, яка 26.05.2026 була автоматично розподілена між суддями.

Як вказує боржник, про видачу судового наказу йому стало відомо через державний мобільний застосунок «Дія» 05.05.2026, від суду копії наказу він не отримував.

ОСОБА_1 заперечує проти заборгованості, оскільки 01.05.2024 Димитровським міським судом Донецької області було видано судовий наказ у справі №226/1028/24 (провадження №2-н/226/339/2024) про стягнення заборгованості, і новий наказ від 12.03.2026 утворив подвійне стягнення за період з 01.11.2022 по 01.03.2024, заборгованість за який була стягнута судовим наказом від 01.05.2024 у справі №226/1028/24.

Також, 30.09.2024 внаслідок ворожого обстрілу відбулось руйнування багатоповерхового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , в якому знаходилась квартира АДРЕСА_2 , за якою і заявлені вимоги ОКП «Донецьктеплокомуненерго». Зазначений будинок визначено повністю знищеним, що підтверджується Витягом з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічне обстеження Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва №75/24 від 25.10.2024 та Висновком про знищення/знесення майна №492/26 від 22.04.2026, згідно до яких з жовтня 2024 року зазначений об`єкт нерухомості було знищено в наслідок обстрілу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Матеріали справи №932/20151/25 (провадження №2-н/932/3669/25) не містять відомостей про отримання боржником судового наказу після його видачі, таким чином, заява є такою, що подана у межах встановленого строку.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

В даній справі підстав для повернення заяви не вбачається, доводи боржника свідчать про наявність спору про право, тому судовий наказ підлягає скасуванню з одночасним роз`ясненням стягувачеві права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.171,258-260,353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Шевченківським районним судом міста Дніпра 12.03.2026 у справі №932/13439/25, провадження №2-н/932/1799/25 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» за теплову енергію за період з 01.06.2022 по 01.04.2025 у сумі 14572,12 грн, заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01.06.2022 по 01.04.2025 у сумі 589,67 грн та судових витрат в сумі 242,24 грн.

Роз`яснити стягувачеві право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.05.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова