Ухвала суду № 136938361, 28.05.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/6647/25

н/п 1-кп/766/2631/26

УХВАЛА

про повернення цивільного позову

28.05.2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

потерпілого: ОСОБА_7 ,

під час розгляду у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Херсона, в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинувачених (in absentia) кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 22025230000000176 від 28.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28 ч.1 ст.438 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28 ч.1 ст.438 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, -

встановив:

У провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.

Ухвалою суду від 12 березня 2026 року вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

19.03.2026 розпочато судовий розгляд даного кримінального провадження, зокрема прокурором оголошено обвинувальний акт, судом встановлено порядок дослідження доказів, розпочато дослідження письмових доказів.

Потерпілий ОСОБА_7 через канцелярію суду 25 травня 2026 року подав до обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 цивільний позов про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо прийняття цивільного позову до розгляду. При цьому, потерпілому роз`яснено положення ч.1 ст. 128 КПК України, щодо того, що цивільний позов може бути заявлений до початку судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні, враховуючи норми кримінального процесуального кодексу, просив повернути йому цивільний позов без розгляду.

Прокурор та інші учасники кримінального провадження не заперечували проти повернення цивільного позову потерпілому ОСОБА_7 .

Заслухавши думки учасників, дослідивши поданий цивільний позов, матеріали кримінального провадження, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч.2 ст.127 КПК України, шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Таким чином, чинним КПК України визначено часові межі пред`явлення цивільного позову в кримінальному провадженні, а саме: цивільний позов може бути пред`явлено до початку судового розгляду. Отже, цивільний позов у кримінальному провадженні може бути пред`явлено лише на двох стадіях: під час досудового розслідування, а також під час підготовчого судового засідання.

Потерпілий ОСОБА_7 не скористався своїм правом у строк, передбачений законом, та подав цивільний позов, всупереч вимогам ст.128 КППК України після початку судового розгляду.

За наведених обставин суд позбавлений можливості прийняти цивільний позов поза межами строку, визначеного ч. 1 ст. 128 КПК України, а тому приходить до переконання про необхідність повернення цивільного позову особі, яка її подала.

Згідно із ч.7 ст. 128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Тому, суд роз`яснює, що повернення цивільного позову не перешкоджає повторному зверненню із таким позовом до суду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 128, 372 КПК України, суд,-

постановив:

У прийнятті цивільного позову ОСОБА_7 , поданого у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за № 22025230000000176 від 28.03.2025 року, до обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням відмовити.

Цивільний позов повернути потерпілому ОСОБА_7 .

Роз`яснити потерпілому ОСОБА_7 право пред`явити цивільний позов у порядку цивільного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає

СуддяОСОБА_1