YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Київ

/

Святошинський районний суд міста Києва

Ухвала суду № 136938057, 28.05.2026, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення

28.05.2026

Номер справи

759/14345/26

Номер документу

136938057

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Єдиний державний реєстр судових рішень

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/5111/26

ун. № 759/14345/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування та підтримання публічного обвинувачення в суді у сфері охорони навколишнього природного середовища Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах управління) Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні № 12025110000000705 від 15.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування та підтримання публічного обвинувачення в суді у сфері охорони навколишнього природного середовища Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах управління) Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 12025110000000705 від 15.08.2025, вилучені під час обшуку 26.05.2026 на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва за адресою: Київська область, Білоцерківський р-н., с. Володарка, пл. Миру, 4, приміщення Володарської селищної ради, а саме наступні речі та документи:

1.Витяг з Державного реєстру речових прав № 349915972;

2.Договір оренди землі від 01.04.2025 року між Володарською селищною радою та ПП «Екологічне відновлення природного середовища» на 4 арк.;

3.Додаткова угода про внесення змін до Договору оренди землі від 02.03.2026 між Володарською селищною радою та ПП «Екологічне відновлення природного середовища» на 1 арк.

4.Рішення Володарської селищної ради від 18.03.2025 № 1590-53-ІІ-VIII

5.Рішення Володарської селищної ради від 13.02.2026 № 1594-62-ІІ-VIII

6.Технічна документація із землеустрою щодо інвентаризації земель комунальної власності Володарської селищної ради розташованої в с.Матвіїха, вул. Лип`янка, 1 на 69 арк.;

7.Проект Рішення Володарської селищної ради від 14.03.2025 про надання в оренду ПП «Екологічне відновлення природного середовища» земельної ділянки на 2 арк.;

8.Протокол засідання постійної комісії селищної ради з питань соціально-економічного розвитку, гуманітарної сфери, земельних відносин та охорони навколишнього середовища від 17.03.2025 на 5 арк.;

9.Протокол другого пленарного засідання шістдесят другої сесії другого скликання Володарської селищної ради від 13.02.2026 на 8 арк.;

10.Рішення Володарської селищної ради від 13.02.2026 № 1594-62-ІІ-VIII на 10 арк.;

11.Протокол засідання постійної комісії селищної ради з питань соціально-економічного розвитку, гуманітарної сфери, земельних відносин та охорони навколишнього середовища від 12.02.2026 на 6 арк.;

12.Проект Рішення Володарської селищної ради від 09.02.2026 на 2 арк.;

13.Рішення Володарської селищної ради від 18.03.2025 № 1590-53-ІІ-VIII про надання в оренду ПП «Екологічне відновлення природного середовища» земельної ділянки з додатками на 29 арк.;

14.Рішення Володарської селищної ради від 12.03.2024 № 1228-38-ІІ-VIII про призначення директора КП «Володарка» та затвердження контракту з ним з додатками на 17 арк.;

15.Протокол пленарного засідання 38 позачергової сесії восьмого скликання Володарської селищної ради від 12.03.2024 на 6 арк.;

16.Рішення Володарської селищної ради від 06.12.2024 № 1489-49-(ІІІ)-VIII про збільшення статутного капіталу КП «Володарка» та затвердження статуту з додатками на 21 арк.;

17.Протокол третього пленарного засідання 49 позачергової сесії 8 скликання Володарської селищної ради від 06.12.2024 на 8 арк.;

18.Протокол пленарного засідання 53 позачергової сесії 8 скликання Володарської селищної ради від 18.03.2025 на 7 арк.;

19.Рішення Володарської селищної ради від 07.04.2023 № 79 про встановлення тарифів на послуги поводження з побутовими відходами, що надаються КП «Володарка» з додатками на 145 арк.;

20.Протокол виконавчого комітету Володарської селищної ради від 07.04.2023 № 8 на 5 арк..

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, вважає за можливе розглянути вказане клопотання без повідомлення власника майна.

Розглянувши дане клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що Слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025110000000705 від 15.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області (код ЄДРПОУ 04359732) та підпорядкованого їй КП «Володарка» (код ЄДРПОУ 35450817), зловживаючи службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб та у змові зі службовими особами пов`язаних між собою підприємств ПП «Екологічне відновлення природного середовища» (код ЄДРПОУ 36185536) і ТОВ «РДФ ЮА» (код ЄДРПОУ 41070535), створили останнім умови для необґрунтованого отримання прибутку шляхом передачі в користування земельної ділянки - території сміттєзвалища твердих побутових відходів - за явно заниженою вартістю, що, у свою чергу, супроводжується використанням суміжних земельних ділянок для розміщення відходів та забрудненням і псуванням прилеглих земель сільськогосподарського призначення.

Так, 22.09.2023 Володарською селищною радою прийнято рішення № 1094-33-VIII, яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земель комунальної власності стосовно земельної ділянки площею 1 га, кадастровий номер 3221684800:03:002:0027, за адресою: вул. Лип`янка, 1, с. Матвіїха, Білоцерківського району Київської області (за межами населеного пункту), із цільовим призначенням для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості.

Надалі, 18.03.2025 рішенням Володарської селищної ради № 1590-53-П-VIII зазначену земельну ділянку сміттєзвалища площею 1 га надано в оренду ПП «Екологічне відновлення природного середовища» строком на 10 років, а договір оренди від 01.04.2025 визначив розмір орендної плати у сумі 1516 грн на рік. Слід зазначити, в договорі вартість земельної ділянки визначена нормативно грошовою оцінкою одиниці площі ріллі по Київській області відповідно до Довідника показників нормативної грошової оцінки сільськогосподарських угідь в Україні станом на 01 січня 2025 року що становить 31 230,17 грн, хоча фактично її призначення для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, включаючи об`єкти оброблення відходів, та за попередньою масовою оцінкою Держгеокадастру становить 2 599 800 грн.

Разом з тим, 25.10.2024 рішенням Володарської селищної ради № 319 КП «Володарка» визначено надавачем послуг зі збирання та перевезення побутових відходів із тарифами 300 грн за 1 м? для населення та 650 грн за 1 м? для бюджетних установ. До прийняття цього рішення КП «Володарка» фактично здійснювало діяльність у сфері поводження з побутовими відходами та мало можливість розміщувати їх на полігоні.

Також установлено, що 02.07.2019 Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області трьом військовослужбовцям в один день було виділено земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею по 2 га з кадастровими номерами 3221684800:03:002:0021, 3221684800:03:002:0022 та 3221684800:03:002:0020, які безпосередньо межують із земельною ділянкою комунального сміттєзвалища ТПВ. Уже 10.08.2019, на підставі укладених в один день договорів купівлі-продажу, зазначені земельні ділянки перейшли у власність ТОВ «РДФ ЮА». У подальшому земельну ділянку з кадастровим номером 3221684800:03:002:0020 поділено на земельні ділянки з кадастровими номерами 3221684800:03:002:0023 та 3221684800:03:002:0024.

За наявними у кримінальному провадженні відомостями, земельні ділянки з кадастровими номерами 3221684800:03:002:0023 та 3221684800:03:002:0021, які перебувають у власності ТОВ «РДФ ЮА», фактично вже використовуються ПП «Екологічне відновлення природного середовища» для розміщення побутових відходів, а земельна ділянка з кадастровим номером 3221684800:03:002:0024, передана 15.02.2022 в оренду ПП «Екологічне відновлення природного середовища», планується для подальшого використання з цією ж метою. Окремо встановлено, що виділені раніше військовослужбовцям земельні ділянки містили масиви самосійних дерев, а частина земельної ділянки 3221684800:03:002:0020 перетиналася з територією комунального сміттєзвалища, однак ці відомості не були належним чином відображені у проєктній документації.

Крім цього, ПП «Екологічне відновлення природного середовища», засновником якого є ТОВ «РДФ ЮА», надає послуги з видалення твердих побутових відходів низці суб`єктів господарювання, у тому числі за бюджетні кошти, із середнім тарифом близько 200 грн за 1 м?.

Зокрема, КП «Володарка» у 2023-2025 роках укладало з указаним підприємством договори на значні суми на видалення твердих побутових відходів за тарифом 175 грн з ПДВ за 1 м?, а також аналогічні договори укладалися іншими комунальними підприємствами, а саме з ЖКВП «Озернянське» Маловільшанської сільської ради.

Слід зазначити, за аналогічні послуги з видалення твердих побутових відходів ЖКВП «Озернянське» Маловільшанської сільської ради сплачує за тарифом 294,60 грн з ПДВ за 1 м?, а КП «Володарка» Володарської селищної Ради за тарифом 175 грн з ПДВ за 1 м?. Крім того, комунальному підприємству ЖКВП «Озернянське» Маловільшанської сільської ради не затверджувався тариф на 2025 рік з надання послуг з управління твердими побутовими відходами, проте оплата за видалення (захоронення) змішаних побутових відходів сплачувалась ПП «Екологічне відновлення природного середовища» за підвищеним тарифом за 1 м?.

При цьому бюджетні кошти ПП «Екологічне відновлення природного середовища» фактично отримує за розміщення побутових відходів на сміттєзвалищі, орендованому у Володарської селищної ради за 1516 грн на рік, тоді як роботи зі збирання, перевезення та фактичного розміщення відходів здебільшого виконуються комунальними підприємствами.

Окремо перевіряється інформація про те, що ПП «Екологічне відновлення природного середовища», не маючи ліцензії на поводження з небезпечними відходами, укладає договори щодо завантаження, перевезення небезпечних відходів для їх подальшого знешкодження, однак фактично такі відходи можуть відвантажуватися на звичайне сміттєзвалище ТПВ, що перебуває в оренді вказаного підприємства.

26.05.2026 слідчим на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва проведено обшук за адресою: Київська область, Білоцерківський р-н., с. Володарка, пл. Миру, 4, приміщення Володарської селищної ради.

Під час проведення обшуку виявлено та вилучено майно, на яке просить накласти

Вилучене майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, які мають доказове значення у кримінальному провадженні та відповідно з метою збереження речових доказів існує необхідність у застосуванні арешту майна як заходу забезпечення кримінального провадження.

Враховуючи викладені обставини, 26.05.2026 на підставі ст. 98 КПК України слідчим винесено постанову про визнання вилучених речей і документів речовими доказами.

Так, відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті кримінально правовим шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Таким чином, у зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту на вказане майно, з метою забезпечення збереження речових доказів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 167, 170-173, 309, 372, 392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування та підтримання публічного обвинувачення в суді у сфері охорони навколишнього природного середовища Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах управління) Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні № 12025110000000705 від 15.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 12025110000000705 від 15.08.2025, вилучені під час обшуку 26.05.2026 на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва за адресою: Київська область, Білоцерківський р-н., с. Володарка, пл. Миру, 4, приміщення Володарської селищної ради, а саме наступні речі та документи: