Ухвала суду № 136937550, 29.05.2026, Київський районний суд м. Одеси

_____________________ Справа № 511/70/25

Провадження № 2/947/5369/26

УХВАЛА

про прийняття провадження

та призначення до підготовчого судового засідання

29.05.2026

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Великомихайлівська державна нотаріальна контора Одеського нотаріального округу про стягнення незадоволених вимог кредитора спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2025 року представник позивача адвокат Сендик Олег Олександрович звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , у якій просить визнати за спадкоємцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_2 борг за розпискою від 25.02.2010 року у розмірі 7 000 тисяч доларів США, що становить за курсом НБУ (41,9292) на 22.12.2024 року 293 504, 40 грн. в межах вартості спадкового майна та стягнути цей борг з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 . Також просив стягнути з відповідачки на його користь судові витрати.

Ухвалою суду від 29 січня 2025 року відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою суду витребувано спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 20.04.2026 року матеріали цивільної справи направив до Київського районного суду м. Одеси для розгляду в порядку територіальної підсудності.

Матеріали цивільної справи надійшли до Київського районного суду м. Одеси 28 травня 2026 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу було передано судді Куриленко О.М.

Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Суддею встановлено, що цивільний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 175 та 177 ЦПК України та віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274 , 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Великомихайлівська державна нотаріальна контора Одеського нотаріального округу про стягнення незадоволених вимог кредитора спадкодавця.

Повідомити відповідача ОСОБА_2 про час, дату та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3,б, каб. 215 ) на 16.07.2026 року о 12 год. 15 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ki.od.court.gov.ua.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Куриленко