Ухвала суду № 136935872, 26.05.2026, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

479/453/24

1-в/479/10/26

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

26 травня 2026 року с-ще Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання в.о. начальника Первомайського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Миколаїв Миколаївської області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 ,

у ч а с н и к и с п р а в и:

представник Первомайського РС №1

філії Державної установи "Центр пробації"

Миколаївській, Донецькій, Луганській та

Херсонській областяхОСОБА_4 ,

прокурор ОСОБА_5 ,

засуджена ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

Вироком Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 29 січня 2025 року ОСОБА_3 за ч.1 ст.190 КК України закрито кримінальне провадження на підставі ст.49 КК України, засуджено за ч.2 ст.190 КК України до 1 рік позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Вироком Миколаївського апеляційного суду 29 квітня 2025 року в частині закриття кримінального провадження за ч.1 ст.190 КК України скасовано, та ухвалено новий, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.1,2 ст.190 КК України за сукупністю злочинів на підставі ч.1 ст.70 КК України, остаточно визначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

В.о. начальника Первомайського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях звернулась до суду з поданням про звільнення засудженої від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання обґрунтоване тим, що засуджена ОСОБА_3 у період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалась, нового кримінального правопорушення не вчинила та в повному обсязі виконала покладені на неї судом обов`язки. Іспитовий строк закінчився 29 квітня 2026 року.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного подання.

Представник Первомайського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно з якою подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, у поданій заяві проти задоволення подання не заперечувала.

Вислухавши прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з вироком Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 29 січня 2025 року ОСОБА_3 за ч.1 ст.190 КК України закрито кримінальне провадження на підставі ст.49 КК України, засуджено за ч.2 ст.190 КК України до 1 рік позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Вироком Миколаївського апеляційного суду 29 квітня 2025 року в частині закриття кримінального провадження за ч.1 ст.190 КК України скасовано, та ухвалено новий, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.1,2 ст.190 КК України за сукупністю злочинів на підставі ч.1 ст.70 КК України, остаточно визначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

За час іспитового строку, який закінчився 29 квітня 2026 року, ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується задовільно, скарг від сусідів на неї не надходило. При проведенні заключної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, після низки виконаних соціально-виховних заходів, визначено низький рівень криміногенних потреб.

Зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився, засуджена ОСОБА_3 виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового кримінального правопорушення, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення подання органу пробації та звільнення засудженої від призначеного покарання.

Керуючись ст.78 Кримінального кодексу України, ст.ст.372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання в.о. начальника Первомайського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_3 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Миколаївського апеляційного суду 29 квітня 2026 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення, а учасниками судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні, - в той же строк з дня отримання ними копії ухвали.

СУДДЯ: