Рішення № 136935867, 25.05.2026, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

479/1728/25

2/479/325/26

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

25 травня 2026 року с-ще Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Репушевської О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Рябощук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №479/1728/25 за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

у ч а с н и к и с п р а в и :

позивач АТ "СЕНС БАНК",

представник позивача Матула А.Ю.,

відповідач ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

АТ "Сенс Банк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Мотивуючи свої вимоги тим, що 07 серпня 2020 року між АТ "Альфа Банк" та ОСОБА_1 укладено угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії №631434159, відповідно до умов якої банк зобов`язався надати кредитні кошти, а ОСОБА_1 зобов`язалась в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором. Банк свої зобов`язання за договором виконав. Однак відповідач свої зобов`язання належним чином не виконала, порушила умови Договору в результаті чого має прострочену заборгованість у розмірі 137295,09 грн.. 12 серпня 2022 року загальними зборами акціонерів АТ"Альфа Банк" затверджено рішення про зміну найменування "Альфа Банк" на АТ "Сенс Банк". Запис про зміну найменування позивача внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30 листопада 2022 року. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 137295,09 грн., з яких: 82209,34 грн. - прострочене тіло кредиту, 55085,75 грн. - відсотки за користування кредитом, судовий збір в розмірі 2422,40 грн., та судові витрати по справі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала.

При цьому, оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Судом встановлено, 07 серпня 2020 року між АТ "Альфа Банк" та ОСОБА_1 підписано оферту на укладання угоди про надання кредиту №631434159, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, анкета-заява про акцепт публічної пропозиції АТ "Альфа Банк" на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в АТ "Альфа Банк", паспорт споживчого кредиту, які в сукупності становлять кредитний договір, згідно умов якого ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді кредитної лінії в розмірі 12000 грн., максимальний ліміт у розмірі 200 000,00 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом 39,99 % річних.

Відповідно до наданої позивачем виписки по рахунку за період 07 серпня 2020 року по 28 вересня 2025 року заборгованості, загальний розмір заборгованості відповідача за договором №631434159 становить 137295,09 грн..

Згідно даних розрахунку заборгованості, станом на 28 вересня 2025 року, заборгованість відповідача становить 137295,09 грн., з яких: 82209,34 грн. - прострочене тіло кредиту, 55085,75 грн. - відсотки за користування кредитом.

01 грудня 2022 року найменування АТ "Альфа Банк" змінено на АТ "Сенс Банк". Зі протоколу позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства "Альфа-Банк" №2/2022 від 12 серпня 2022 року, вирішено змінити найменування Банку з Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на Акціонерне товариство "Сенс Банк".

Відповідно до положень ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться

Згідно положень ст.527 Цивільного кодексу України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

За положеннями ст.530 ЦК України постає, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень ст.ст.1049,1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Оскільки відповідач заборгував АТ "Сенс Банк" 137295,09 грн., та добровільно не сплачує борг, то з метою захисту прав позивача, як сторони кредитного договору, з відповідача на його користь необхідно стягнути вказані кошти в примусовому порядку.

Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема випискою по карті, розрахунком заборгованості, умовами та правилами надання банківських послуг, іншими матеріалами справи.

Згідно положень ч.ч.1,2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до положень ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно положень ст.1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до положень ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом, та заборгованості за відсотками підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2 422,40 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 23, 76-83, 89, 141, 247, 258-259, 263-265, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного товариства "Сенс Банк" заборгованість за кредитним договором №631434159 в сумі 137295,09 грн., з яких: 82209,34 грн. - прострочене тіло кредиту, 55085,75 грн. - відсотки за користування кредитом, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцять днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя :