Ухвала суду № 136934346, 07.05.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/1729/26

Провадження № 2/333/2588/26

УХВАЛА

07 травня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Шевчук Д.Р.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, питання про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд.133-А, код ЄДРПОУ: 37356833) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холода Р.С. на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила, що 05.01.2025 року вона повернула кредитні кошти в повному об`єму з урахуванням нарахованих відсотків за три дні користування кредитом в загальній сумі 22 660,00 грн. Кошти вносила через касу, але чек у неї не зберігся. Позивач зарахував внесені нею кошти 15.01.2025 року, тим самим штучно створивши заборгованість та нарахував відсотки за вказаний період,.

Суд дослідивши наданий позивачем розрахунок заборгованості, вислухавши позицію відповідачки, поставив на обговорення питання щодо витребування з ТОВ «Споживчий центр» інформації щодо:

- реквізитів картки, на яку були перераховані кошти;

- точної дати внесення ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 22 600,00 грн. з наданням копії чеку, квитанції або прибуткового касового ордеру;

- відомостей щодо укладення з ОСОБА_1 іншого кредитного договору, у тому числі договору розстрочки.

Відповідачка ОСОБА_1 висловила думку про необхідність витребування від позивача зазначеної судом інформації.

Представник позивача Чехун Ю.В. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, у відповіді на відзив просила розгляд справи проводити без її участі.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання у відповідності до ч.3 ст.84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст.1076 ЦК України, банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.

У частинах 1-3 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; 3) фінансово-економічний стан клієнтів; 4) системи охорони банку та клієнтів; 5) інформація про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності; 6) відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів чи комерційної таємниці, будь-якого проекту, винаходів, зразків продукції та інша комерційна інформація; 7) інформація щодо звітності по окремому банку, за винятком тієї, що підлягає опублікуванню; 8) коди, що використовуються банками для захисту інформації; 9) інформація про фізичну особу, яка має намір укласти договір про споживчий кредит, отримана під час оцінки її кредитоспроможності. Інформація про банки чи клієнтів, що збирається під час проведення банківського та валютного нагляду, становить банківську таємницю.

Відповідно до положень ст. 61 Закону України «Про банки і банківську діяльність», банки зобов`язані забезпечити збереження банківської таємниці (ч.1).

Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду (ч.2).

За приписами ст.129-1 Конституції України, судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п.9 ч.1 цієї статті, є «обов`язковість рішень суду».

Також, згідно ч.ч. 2, 3 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Розглянувши наявні в матеріалах справи письмові докази, враховуючи позицію відповідачки, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «Споживчий центр»інформації щодо:

- реквізитів картки, на яку були перераховані кошти;

- точної дати внесення ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 22 600,00 грн. з наданням копії чеку, квитанції або прибуткового касового ордеру;

- відомостей щодо укладення з ОСОБА_1 іншого кредитного договору, у тому числі договору розстрочки.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати уповноважену особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» в строк до 17.07.2026 року надати на адресу суду інформацію щодо:

- реквізитів картки, на яку були перераховані кошти;

- точної дати внесення ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 22 600,00 грн. з наданням копії чеку, квитанції або прибуткового касового ордеру;

- відомостей щодо укладення з ОСОБА_1 іншого кредитного договору, у тому числі договору розстрочки.

Копію ухвали направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд.133-А) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С.Холод