Постанова № 136934306, 29.05.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/2333/26

Провадження № 3/317/1086/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І, розглянувши матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , гранатометника 2 гірсько-штурмового відділення 3 гірсько-штурмового відділення 3 гірсько-штурмового взводу 4 гірсько-штурмової роти 2 гірсько-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16.04.2026, в особливий період, в службовий час, під час перевірки наявності особового складу виявлено відсутність військовослужбовця військової служби за контрактом солдата ОСОБА_1 , який здійснив самовільне залишення тимчасового місця розташування в районі виконання завдань за призначенням 2 гірсько-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 у населеному пункті, який вказаний у протоколі про військове адміністративне правопорушення серії А1556 № 73 від 18.04.2026 (інформація обмежена для запобігання несанкціонованому поширенню інформації про переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань), без поважних причин. Першочергові розшукові дії результату не дали, на телефонні дзвінки від командування 2 гірсько-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 військовослужбовець не відповідав. Місцезнаходження солдата ОСОБА_1 було невідоме. 18.04.2026 о 07 год. 00 хв. до тимчасового місця розташування 4 гірсько-штурмової роти 2 гірсько-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 в районі виконання завдань за призначенням самостійно прибув військовослужбовець військової служби за контрактом ? гранатометник 2 гірсько-штурмового відділення 3 гірсько-штурмового відділення 3 гірсько-штурмового взводу 4 гірсько-штурмової роти 2 гірсько-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , який вважався таким, що здійснив самовільне залишення частини в районі виконання завдань за призначенням без штатної зброї та без поважних причин в районі населеного пункту, який вказаний у протоколі про військове адміністративне правопорушення серії А1556 № 73 від 18.04.2026 (інформація обмежена для запобігання несанкціонованому поширенню інформації про переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань).

Таким чином, гранатометник 2 гірсько-штурмового відділення 3 гірсько-штурмового відділення 3 гірсько-штурмового взводу 4 гірсько-штурмової роти 2 гірсько-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, яке полягає у незаконному перебуванні з 16.04.2026 по 18.04.2026 поза межами тимчасового перебування місця розташування 2 гірсько-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Разом із протоколом про адміністративне правопорушення до суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання вини та розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суддя доходить висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:

протоколом про військове адміністративне правопорушення серії А1556 № 73 від 18.04.2026, яким зафіксовані обставини вчинення правопорушення. ОСОБА_1 підписав протокол без застережень;

? письмовими поясненнями командира 4 гірсько-штурмової роти 2 гірсько-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 молодшого лейтенанта ОСОБА_2 від 18.04.2026;

? письмовими поясненнями старшого стрільця-вогнеметника 2 гірсько-штурмового відділення 2 гірсько-штурмового взводу 4 гірсько-штурмової роти 2 гірсько-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_3 від 18.04.2026;

? письмовими поясненнями гранатометника 2 гірсько-штурмового відділення 3 гірсько-штурмового взводу 4 гірсько-штурмової роти 2 гірсько-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 від 18.04.2026;

? рапортом командира 2 гірсько-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_4 від 16.04.2026;

? доповіддю командира 2 гірсько-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_4 від 16.04.2026 про факт самовільного залишення частини з району виконання завдань (без зброї) військовослужбовцем 2 гірсько-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_1 ;

? рапортом командира 2 гірсько-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_4 від 18.04.2026;

? доповіддю командира 2 гірсько-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_4 від 18.04.2026 про факт повернення до військової частини (в район виконання завдань за призначенням) військовослужбовця 2 гірсько-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 .

Досліджені у суді докази у своїй сукупності вказують на те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Враховуючи ст. 33 КУпАП, суддя вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції статті.

Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Таким чином, є підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, 172-11, 283, 284, 287-290 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 грн. 00 коп. (вісім тисяч п`ятсот грн. 00 коп.).

Для сплати штрафу кошти перерахувати за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ с. Степне/21081100;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Номер рахунку (IBAN): UA098999980313080106000008501;

Код класифікації доходів бюджету: 21081100;

Найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції»;

Призначення платежу: ЄУН 317/2333/26, п № 3/317/1086/2026.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.І. Сакоян