Постанова № 136934155, 29.05.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/111/26

3/303/59/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2026 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали які надійшли з ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1

за ст.ст.124, 126 ч.1, 126 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 04.05.2026 о 20 год. 10 хв. у с. Іванівці по вул. Фізкультурна, керував т/з марки «ВАЗ 2104», н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1 а) ПДР України.

Крім цього, ОСОБА_1 , 04.05.2026 о 20 год. 10 хв. у с. Іванівці по вул. Фізкультурна, керував т/з марки «ВАЗ 2104», н.з. НОМЕР_1 , без чинного полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чим порушив п.2.1 ґ) ПДР України.

Також, ОСОБА_1 , 04.05.2026 о 20 год. 10 хв. у с. Іванівці по вул. Фізкультурна, керуючи т/з марки «ВАЗ 2104», н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху та здійснив наїзд на собаку, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР України. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а собака загинула.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Повідомлявся про час і місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення від 11.05.2026 серії ЕПР1 №665473, №665480 та №665491; схему місця ДТП, копію рапорта інспектора Фірцак І.М., рапорт поліцейського Максим І., письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , фотозображення, переглянувши відеозапис, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 126 ч.1, 126 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень передбачених, в тому числі статтями 121-127 КУпАП вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер та кількість вчинених правопорушень, особу правопорушника, який є неповнолітнім, а відтак приходжу до переконання, що до ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, слід застосувати стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 126 КУпАП, у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, 40-1, 256, 283-285, 289, 290 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 126 ч.1, 126 ч.2 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень.

Оплату адміністративного штрафу провести на рахунок отримувача: ГУК у Закарпатській обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA538999980313030149000007001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 665,60 грн., який зарахувати: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Володимир Носов