Рішення № 136934011, 28.05.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/2364/23

Провадження № 2-о/635/56/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

присяжні Мухтаров Ю.Х., Бєлєвцова Н.В.

секретар судового засідання Головінов С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Височанської селищної ради Харківської області,

представник ОСОБА_2 адвокат Дем`яненко Ольга Олегівна, яка діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги № 5-20-2026-000446 від 07 квітня 2026 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його її опікуном.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його матір`ю, зареєстрована та проживає з ним за адресою: АДРЕСА_1 . В останній час поведінка матері змінилася, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, має місце часткова втрата пам`яті: не може себе нагодувати, забуває дорогу додому, може залишити включеним газ. Мати знаходиться під наглядом фахівців Центру первинної медичної допомоги № 1 Харківського району з діагнозом F06.2 органічний маревний (шизофреноподібний) розлад. Заявник доглядає матір. За вказаних обставин заявник звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 квітня 2023 року відкрито провадження по справі.

15 серпня 2023 року заявник подав суду клопотання про призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судової психіатричної експертизи.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30 серпня 2023 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу.

20 грудня 2023 року експертом Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психічної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» справу повернуто до суду із повідомленням про непроведення призначеної експертизи.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 березня 2024 року витребувано докази та зобов`язано Комунальне некомерційне підприємство Мереф`янської міської ради «Мереф`янська центральна районна лікарня» надати медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 квітня 2025 року цивільну справу повторно направлено до експертної установи для проведення судово-психіатричної експертизи.

29 квітня 2025 року експертом Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психічної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» справу повернуто до суду із повідомленням про непроведення призначеної експертизи.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 липня 2025 року витребувано докази та зобов`язано Комунальне некомерційне підприємство Мереф`янської міської ради «Мереф`янська центральна районна лікарня» та Комунальне некомерційне підприємство Південної міської ради «Центр первинної медичної допомоги № 1 Харківського району» надати медичну документацію складену лікарями-психіатрами на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити з підстав викладених у заяві.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Дем`яненко О.О. в судовому засіданні просила задовольнити заяву про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та про призначення заявника її опікуном.

Представник органу опіки та піклування Височанської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши заявника, представника ОСОБА_2 , дослідивши докази по справі встановив наступне.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 21 липня 1983 року Височанською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 111 від 21 липня 1983 року.

По справі проведено судово-психіатричну експертизу та відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 175 від 18 березня 2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі судинної деменції; відповідно до свого психічного стану, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За висновком опікунської ради виконавчого комітету Височанської селищної ради Харківського району Харківської області № 02-23/1635 від 27 травня 2026 року, орган опіки та піклування виконавчого комітету Височанської селищної ради визнає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також суду надано: пенсійне посвідчення та копія паспорту на ім`я ОСОБА_2 ; копрія паспорту на ім`я ОСОБА_1 ; свідоцтво про смерть ОСОБА_3 ; свідоцтво про смерть ОСОБА_4 ; акт про проживання; медична документація ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 41 та 58 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За статтею 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 ЦК України встановлено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, при цьому фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою, крім того опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Проаналізувавши докази по справі, суд визнає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, оскільки вона за станом свого здоров`я нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, з метою забезпечення захисту її особистих немайнових і майнових прав та інтересів, суд, за поданням Височанської селищної ради Харківського району Харківської області призначає ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , при цьому виходить з того, що він є її сином, обставин, які перешкоджають заявнику виконувати обов`язки опікуна, суду не повідомлено.

23 березня 2026 року від Харківської філії судових експертиз ДУ «Інституту судової психіатрії МОЗ України» надійшов лист № 95 від 23.03.2026 щодо забезпечення відшкодування витрат на проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 (висновок судово-психіатричного експерта № 175 від 18.03.2026).

Так, відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України та судово-медичними і судово-психіатричними установами Міністерства охорони здоров`я України у цивільних і господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Згідно вимог ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи; розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного суд повністю задовольняє вимоги заявника, та судові витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 (висновок судово-психіатричного експерта № 175 від 18.03.2026) відносить на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39, 40, 41, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 81, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 повністю задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 (висновок судово-психіатричного експерта № 175 від 18.03.2026) віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Строк дії рішення встановити до 28 травня 2028 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Особа у відношенні якої розглядається питання про визнання недієздатним: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, код ЄДРПОУ: 04396503, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, смт Високий, вулиця Бульварна, будинок 12.

Повне судове рішення складено 28 травня 2026 року.

Суддя О.М. Пілюгіна

Присяжні: Бєлєвцова Н.В.

Мухтаров Ю.Х.